№ 36728
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20241110113109 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 от ГПК.
Образувано е по искова молба на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, чрез
процесуалния му представител адв. М. Г. против Х. И. Т., с ЕГН: **********
– с която се предявени искове за заплащане на парична сума.
При преглед на исковата молба съдът намира, че същата е нередовна,
доколкото не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Посоченият извод следва от обстоятелството, че на стр. 1 от исковата
молба в абзац 2-ри се твърди, че увреден виновно от ответника лек автомобил
било МПС „Ф.К.“, с рег. № *** – като са описани увредените детайли.
В тази връзка и съдът установи, че се е получило „сместване“ на
пострадал автомобил и автомобил причинил увреждането – като не става ясно
кой е увреденият автомобил и какви щети са му нанесени.
По тези съображения настоящото производство следва да бъде оставено
без движение като на ищеца се укаже да уточни горните обстоятелства в
едноседмичен срок от съобщението.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 13109/2024 г.
по описа на СРС, образувано по искова молба на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***,
чрез процесуалния му представител адв. М. Г. против Х. И. Т., с ЕГН:
**********.
УКАЗВА на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, чрез процесуалния му
представител адв. М. Г., че следва в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с препис от настоящото разпореждане да отстрани
1
констатираните в последното нередовности в искова молба с вх. №
76683/07.03.2024 г. като с писмена молба с препис за насрещната страна
уточни: обстоятелствената част на исковата си молба – обстоятелства на които
се основава искът – кой е увреденият автомобил и какви щети са му нанесени
/предвид констатираната неточност в абзац 2 стр. първа от исковата молба/,
КАТО ГО ПРЕДУПРЕЖДАВА , че ако не изпълни дадените указания в
посочения срок исковата молба ще бъде върната в цялост, а производството
по делото ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ЗД „Б.И.“ АД, с ЕИК: ***, че има възможност да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адв. М. Г..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно постоянен и
настоящ адрес на ответника по делото Х. И. Т., с ЕГН: **********.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2