ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 03.04.2013 г. гр.Ямбол
Ямболски окръжен съд втори граждански състав
На 3 април 2013 година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
Секретар Лина Райкова Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията М.Георгиева Гражданско дело № 19 по описа на 2013 г.
Производството по делото е по реда на чл.140 ГПК.
Образувано е по изпратена за разглеждане от ОС - Бургас по подсъдност искова молба, подадена от „Профилактика, рехабилитация и отдих" ЕАД -гр.София срещу „Технострой - инженеринг 99" АД -гр.Ямбол, с която се иска ответната страна да заплати на ищеца сумата 26 010 лева, представляваща частичен иск от обща претенция в размер на 599 760 лева за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2012г. След приетите уточнения на първоначалната искова молба ищецът посочва, че претендира заплащане на сумата 26 010 лв. като обезщетение за вреди, причинени от обезпечаването на отхвърлен иск за собственост на „Технострой-инженеринг 99" АД по гр.д.№218/2009г. на БОС, изразяващи се в невъзможността на „ПРО" ЕАД да ползва, отдава под наем и да се разпорежда със собствения си имот, находящ се в гр.Несебър за изследвания период от време. В условията на евентуалност е съединен иск за присъждане на сумата, поради неоснователното обогатяване на ответника с нея в резултат на ползването на имота без правно основание, за сметка на ищеца. Към молбата са приложени писмени доказателства и е направено искане за назначаване на съдебна експертиза.
В отговорите си по исковата и допълнителните молби ответната страна посочва, че счита претенциите на ищеца за допустими, но по същество за неоснователни. Изтъква се, че „ПРО" ЕАД не е собственик на процесния имот и представеният констативен нотариален акт №132/23.12.2008г. не го легитимира като такъв. Оспорва се издаденият охранителен акт. Твърди се, че собственик на сградата по силата на изтекла придобивна давност по чл.79 ал.1 ЗС в периода след 31.08.1999г.
е ответникът, поради което и двата евентуално съединени иска са неоснователни. За периода от 05.01.2012г. до 19.09.2012г. се въвежда възражение за съпричиняване на вредите от страна на ищеца - могъл е, но не е предприел действия за отмяна на обезпечението. С отговора ответната страна е представила писмени доказателства и е направила искания за събиране на гласни доказателства.
ЯОС като взе предвид, че книжата между страните са редовно разменени, в изпълнение на процесуалните си задължения по чл.140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ИЩЕЦА:
Приема удостоверение за АПС на „ПРО" ЕАД - София; удостоверение от 14.07.2010г. на Столична община; заверено копие от Определение №12/05.01.2012г. по гр.д.№944/2011г. на ВКС на РБ; Решение №5/25.02.2011г. по в.гр.д.№181/2010г. на БАС; Реш.№130/ 05. О7.2004г. по гр.д.№335/2002г. на РС - Несебър; Обезпечителна заповед от 08.02.2008г. по ч.гр.д.№167/2008г. на ЯРС; Реш.№1297/ 06/ 14. 08. 2007г. по гр.д.№2148/2005г. на ВКС; съобщение от 20.02.2008г. по изп.д.№ 1/2008г. на ДСИ при РС - Несебър; нотариален акт №132/23.12.2008г. на нотариус Стоян Ангелов; скица на службата по кадастъра; Опр.№70/06.02.2008г. по ч.гр.д.№167/2008г. на ЯРС.
Назначава съдебно-техническа ескпертиза с вещо лице инж. Фиданка Дженкова, което след като се запознае с доказателствата по делото и извърши оглед на процесния имот, да даде заключение какъв е размерът на средния пазарен месечен наем за такъв тип имоти за периода от 19.09.2009г. до 19.09.2012г. и какъв е размерът на наема общо за посочения тригодишен период. Задачата да се изпълни при депозит от 180 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:
Приема заверено копие от Решение №69/07.06.2010г. по гр.д.№218/ 2008г. по описа на БОС; заверено копие от искова молба на „Технострой инженеринг 99" АД - гр.Ямбол; молба за изменение на иска по гр.д.№335/2002г. на РС- Несебър; Протокол от с.з. от 29.04.2004г.; Решение по гр.д.№1460/2004г. на БОС; договор за наем на имот от 03.05.2009г.; договор за наем без дата; договор за наем от
15.05.2011г.; договор за наем от 07.05.2012г.; писмо от 27.02.2004г. на Обл.управител на Област Бургас; Заповед №РД 02-32/25.02.2004г. на Областен управител на Област Бургас; Решение от 25.11.2002г. по ф.д.№399/1999г. наЯОС.
По искането за допускане до разпит на свидетели съдът ще се произнесе в с.з. след изслушване становищата на страните.
Препис от отговора и приложените към него доказателства да се връчи на ищеца.
Насрочва делото за разглеждане в о.с.з. за 13.05.2013г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните и вещото лице.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
|
|
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: