№ 3760
гр. София, 11.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Частно гражданско
дело № 20221110103957 по описа за 2022 година
като разгледа ч.гр.д. № 3957 по описа за 2022 г ., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по заявление на “Профи Кредит България” ЕООД за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу длъжник с настоящ адрес
в гр.Шумен.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК компетентен по правилата на местната
подсъдност да разгледа заявлението срещу потребител е съдът по настоящия адрес на длъжника (
редакция ДВ бр.100/20.12.2019 г. ). За спазване на уредената в посочената разпоредба подсъдност
съдът следи служебно, за разлика от исковото производство, предвид едностранния характер на
заповедното производство и липсата на правна възможност длъжникът да направи отвод за
подсъдност / в този смисъл ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС/.
В приложение на чл.411, ал.1 ГПК компетентен да се произнесе по заявлението е Районен
съд – гр.Шумен, поради което производството следва да бъде прекратено и делото изпратено по
подсъдност на местно компетентния съд.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3957/2022 г. по описа на СРС, 157 с-в.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Шумен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в 1-седмичен срок от
връчване на преписа на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2