№ 72635
гр. София, 22.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110132531 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 62702 от 12.07.2022 г. е уважено заявление на ...., ЕИК ...,
седалище и адрес на управление в ..., представлявано от изпълнителния директор В.Т. за
издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против С. Д.
С., ЕГН **********, с поС.ен и настоящ адрес в ... за сумата от 700,13 лв. (седемстотин лева
и тринадесет стотинки), от която а) 675,53 лв. (шестстотин седемдесет и пет лева и петдесет
и три стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги за
периода от 09.01.2020 г. до 10.02.2022 г. по договорна (съдебна) сметка **********,
създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху главницата от
датата на подаване на заявлението – 16.06.2022 г. до окончателното изплащане на вземането
и б) 24,60 лв. (двадесет и четири лева и шестдесет стотинки) – мораторна лихва за периода
от 09.02.2020 г. до 10.02.2022 г., както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева),
представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 19802 от 12.07.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК (чрез залепване на
уведомление), като връчителят е удостоверил три посещения на адрес и е отбелязал, че не е
намерил адресата или друго пълнолетно лице от адреса, съгласно да получи съдебни книжа
и да ги предаде на адресата. Връчителят е залепил уведомление на 09.12.2023 г.
В едномесечния срок по чл. 414 ал. 2 от ГПК, който е изтекъл на 23.01.2024 г., не е
депозирано възражение. Съдът счита, че в случая не са налице предпоставките на чл. 415 ал.
1 т. 2 от ГПК, обуславящи даването на указания до заявителя да предяви иск за вземането си,
тъй като е налице само едно от изискванията на горецитираната разпоредба – връчване на
заповедта чрез залепване на уведомление. Останалите кумулативно изискуеми предпоставки
обаче липсват – връчителят не събрал данни, че длъжникът не живее на адреса. Ето защо,
съдът счита, че макар заповедта да е връчена чрез залепване на уведомление, не са налице
предпоставките на чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, при наличието на които съдът следва да даде
указания на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си. Следва да се приеме,
че е налице редовно връчване на заповедта на длъжника на 23.12.2023 г., когато е изтекъл
двуседмичния срок по чл. 47 ал. 5 от ГПК.
Предвид горното и на основание чл. 416 от ГПК, заповедта за изпълнение на парично
задължение е влязла в сила, поради което срещу длъжника следва да бъде издаден
1
изпълнителен лист за сумата, която е разпоредено да заплати на заявителя и това
обстоятелство да се отбележи върху изпълнителното основание – заповедта за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 416 вр. чл. 406 ал. 1 и ал. 3 и чл. 407 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА издаването на изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА С. Д. С.,
ЕГН **********, с поС.ен и настоящ адрес в ... да заплати на ...., ЕИК ..., седалище и адрес
на управление в ..., представлявано от изпълнителния директор В.Т., сумата от 700,13 лв.
(седемстотин лева и тринадесет стотинки), от която а) 675,53 лв. (шестстотин седемдесет и
пет лева и петдесет и три стотинки) – главница, представляваща стойността на предоставени
ВиК услуги за периода от 09.01.2020 г. до 10.02.2022 г. по договорна (съдебна) сметка
**********, създадена към клиентски номер **********, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението – 16.06.2022 г. до окончателното
изплащане на вземането и б) 24,60 лв. (двадесет и четири лева и шестдесет стотинки) –
мораторна лихва за периода от 09.02.2020 г. до 10.02.2022 г., както и сумата от 75 лв.
(седемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
УКАЗВА върху заповед за изпълнение на парично задължение № 19802 от 12.07.2022
г., издадена по частно гражданско дело № 32531 по описа за 2022 г. на Софийски районен
съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, да се направи надлежна бележка за
издаването на изпълнителен лист за сумата от 700,13 лв. (седемстотин лева и тринадесет
стотинки), както и за сумата от 75 лв. (седемдесет и пет лева) – разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, който срок за заявителя започва
да тече от датата, на която му е връчено препис от настоящето разпореждане, а за длъжника
– от датата на получаване на покана за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2