№ 951
гр. С., 10.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110146427 по описа за 2022 година
Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени
доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за
правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде
допуснато събирането им по делото.
В исковата молба е направено искане за допускане на съдебно–
техническа и съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани в
същата. Съдът ще се произнесе по доказателственото искане в о.с.з. след
изслушване становището на страните.
Направено е искане за привличане на трето лице-помагач, което да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Искането на ищцовото дружество за конституиране на дружеството,
извършвало дялово разпределение за топлоснабдения имот е основателно и
следва да бъде уважено, тъй като ищцовото дружество е възложило на него да
извършва дейността по дялово разпределение, като същото следва да бъде
задължено от съда да представи всички относими документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото за 28.02.2023 г. от 14:15 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца и ответника документи.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 от ГПК като трето лице-
помагач на страна на ищеца (фирма), със седалище и адрес на управление
посочени в исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице-помагач (фирма) на основание чл. 192,
ал.1 от ГПК да представи в деловодството на съда всички съставени
документи касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за
назначаване на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертиза за о.с.з.
след изслушване становището на страните.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото са предявените от (ФИРМА), ЕИК ******** срещу Е.
А. К., ЕГН **********, Е. М. Х., ЕГН ********** и Ю. А. М., ЕГН
********** осъдителен иск за консумирана и незаплатена топлинна енергия
за сумата в общ размер на 2803,12 лв., от които претендира от
Е. А. К. сума в размер на 406,56 лв., представляваща топлинна енергия,
доставяна в имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС), за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за забава от 29.08.2022 г. до
окончателното изплащане, както и сумата в размер на 47,37 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до
13.05.2022 г., както и сумата в размер на 44,59 лв., представляваща главница
за услуга за дялово разпределение за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва за забава от 29.08.2022 г. до окончателното
изплащане, както и сумата в размер на 2,12 лв., представляваща мораторна
лихва за забава за периода от 30.06.2019 г. до 13.05.2022 г.
Е. М. Х. сума в размер на 1626,23 лв., представляваща топлинна енергия,
доставяна в имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС), за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за забава от 29.08.2022 г. до
окончателното изплащане, както и сумата в размер на 189,47 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до
2
13.05.2022 г., както и сумата в размер на 11,15 лв., представляваща главница
за услуга за дялово разпределение за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва за забава от 29.08.2022 г. до окончателното
изплащане, както и сумата в размер на 8,46 лв., представляваща мораторна
лихва за забава за периода от 30.06.2019 г. до 13.05.2022 г.
Ю. А. М. сума в размер на 406,56 лв., представляваща топлинна енергия,
доставяна в имот, находящ се в гр. С., (АДРЕС), за периода от 01.05.2019 г.
до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за забава от 29.08.2022 г. до
окончателното изплащане, както и сумата в размер на 47,37 лв.,
представляваща мораторна лихва за забава за периода от 15.09.2019 г. до
13.05.2022 г., както и сумата в размер на 44,59 лв., представляваща главница
за услуга за дялово разпределение за периода от м.05.2019 г. до м.04.2021 г.,
ведно със законната лихва за забава от 29.08.2022 г. до окончателното
изплащане, както и сумата в размер на 2,12 лв., представляваща мораторна
лихва за забава за периода от 30.06.2019 г. до 13.05.2022 г.
Ищцовото дружество обосновава иска си с твърденията, че ответниците
дължат претендираните суми, в качеството си на потребител на топлинна
енергия в процесния имот, до който ищцовото дружество е доставяло
топлинна енергия в процесния период, цената на която не е била заплатена.
В законоустановения срок за отговор такъв е постъпил от ответника за Е.
М. Х., която признава иска. Заявява, че след образуване на настоящото дело е
сключила споразумение с ищеца за разсрочено изплащане на задълженията.
Моли съдът да присъди разноски на ищеца в минимален размер от 50 лв.
Отговор на исковата молба не е постъпил в законоустановения срок от
другите двама ответника.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
В тежест на ищеца по иска с правно основание чл. 153 ЗЕ е да докаже, че
ответникът дължи процесните вземания в качеството на клиент на топлинна
енергия доставена до имота, че между тях е било налице действащо
облигационно правоотношение по доставка и покупко-продажба на топлинна
енергия, че е осъществило реално доставки на топлинна енергия в процесния
период до обекта на ищеца, която той е потребил. По иска с правно основание
3
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД ищецът следва да докаже следните факти: съществуването
и размера на главния дълг и изпадането на ответницата в забава.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им
указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, вкл. и на
третото лица-помагач.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4