Протокол по дело №50684/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19042
Дата: 28 ноември 2022 г. (в сила от 28 ноември 2022 г.)
Съдия: Евелина Огнянова Маринова
Дело: 20211110150684
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19042
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20211110150684 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – редовно уведомен, изпраща представител юрк. ........, с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ В. К. К. – редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. П. Г., конституиран на осн. чл. 227 ГПК на мястото
на починалата ответница Г. П. Г.а – И. – редовно призован, не се явява.
Докладва молба от 28.10.2022 г., с която изразява съгласие делото да се гледа
в негово отсъствие.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „......... – редовно призовано, не изпраща
представител. Депозирал е молба от 21.11.2022 г., с която изразява съгласие
делото да се гледа в негово отсъствие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Т. – редовно призовано, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. И. – редовно призовано, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за
днешното открито съдебно заседание и като съобрази молба от 28.10.2022 г.
на ответника Н. П. Г., с оглед липсата на процесуални пречки,
1

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 16.06.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от Столична община, район „Младост“ от
30.09.2022 г. към която са приложени Договор за наем от 10.08.2006 г, Анекс
към него от 26.05.2008 г., допълнително споразумение към договора от
10.08.2006 г. и настанителна заповед № 927/17.06.1985 г.

ДОКЛАДВА свое определение от 12.10.2022 г., с което на мястото на
починалата ответница Г. П. Г.а – И. по реда на чл. 227 ГПК е конституиран
наследника й по закон Н. П. Г..

ДОКЛАДВА молба от 24.06.2022 г. от ........., с която представя
настанителната заповед, с която представя цитираното писмо от Столична
община, район „Младост“, ведно с приложенията вече докладвани от съда.

ДОКЛАДВА молба от 04.10.2022 г. на ищеца, с която изразява
становище по съществото на спора.

ДОКЛАДВА молба от 08.08.2022 г. на третото лице-помагач .........,
ведно с приложения с която изразява становище по съществото на спора.

ДОКЛАДВА молба от 28.10.2022 г. на Н. П. Г., в частта с която заявява,
че поддържа депозирания отговор на исковата молба. Няма възражения по
проекта за доклад. Няма доказателствени искания.
2

СЪДЪТ връчи препис от молбата на процесуалните представилители на
страните

ДОКЛАДВА становище от 05.10.2022 г. на назначения като особен
представител на заличената като страна по делото Г. П. Г.а – И., адв. Ш..

ДОКЛАДВА постъпили експертизи по делото.

СЪДЪТ констатира, че на Г. П. Г.а – И., заличена като страна в
настоящото производство починала в хода на процеса е бил назначен особен
представител адв. Ш. който до момента е извършил процесуални действия, а
именно депозирал е отговор на искова молба, явил се е в проведено на
06.10.2022 г. открито съдебно заседание и е депозирал писмено становище по
съществото на спора. С оглед обстоятелството, че посоченото лицето е
починало и е заличено като страна в настоящето производство, като на
негово място е конституиран по чл. 227 ГПК наследникът му закон, който е
упълномощил надлежно процесуален представител.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА адв. Ш., като особен представител на Г. П. Г.а – И. в
настоящото производство. С оглед извършените до момента на адв. Ш.
действия по правна защита на лицето,

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. Ш., особен представител за сумата от 300
лв. по преводно нареждане от 25.03.2022 г. , който да остане на разположение
по делото за получаване от страна на адв. Ш..
3


ЮРК. ........: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.

АДВ. К.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО, обективиран
в определение от 16.06.2022 г.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
В. Т. Т. на 67 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СТЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
4
нареждане от 22.06.2022 г.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Е. П. И. на 74 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ССЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице за сумата от 250 лв. по преводно
нареждане от 22.06.2022 г.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
5

ЮРК. ........: Моля да уважите предявените искове изцяло, с оглед
събраните по делото доказателства. Претендирам направените разноски, за
което представям списък по чл.80 ГПК.

СЪДЪТ предостави списъка за запознаване на процесуалния
представител на ответника адв. К..

АДВ. К.: Моля да постановите решение съобразно събраните по делото
доказателства. Претендирам разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6