Решение по дело №2774/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 3094
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Владимир Руменов Руменов
Дело: 20225330102774
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 3094
гр. Пловдив, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20225330102774 по описа за 2022 година
Производството - по реда на чл. 239 от ГПК, неприсъствено по
същество на исков спор решение.
Делото е образувано по искова молба на „ТИБИ Флорингс“ ЕООД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Лозенец, ул.
„Константин Петканов“ №17, партер, офис №4, и иск по чл. 79 и 86 от ЗЗД
против „Смарт-БГ 6“ЕООД, ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н Красно село, бл. 200, вх. Б, ет.3 – да се осъди
ответника да заплати на ищеца сумата от 9 140лв. (девет хиляди сто и
четиридесет лева) – главница, остатък за плащане на цена по договор №
***********г., за която сума са издадени фактурите №294 от 30.07.2021г. и
№154 от 09.08.2021 год.,
Според изложените в исковата молба факти, между страните имало
договор за извършване на СМР № ***********г., по силата на който
ищцовото дружество е продало, доставило и монтирало подова настилка по
отношение на ответника и извършило допълнителни СМР, уточнени към
договора според Приложение 1, на обща цена 11600 без ДДС или 13920 с
включен ДДС, като за работата били съставени приемо-предавателни
1
протоколи, била издадена и фактурата проформа под №154 от 09.08.2021 год.,
а за заплатения частично аванс била издадена фактура под № 294 от
30.07.2021 год. Тъй като по двете фактури била платена само сума от 4780 лв.
с ДДС, то се иска съда да постанови решение, с което да осъди ответното
дружество да заплати на ищеца остатъка от 9140 лв. с ДДС остатък от
дължимо възнаграждение по договора за извършване на СМР №***********
год., ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на
исковата молба – 28.02.2020 год. до окончателното изплащане, а предвид
забавата в плащането и неустойка в размер на 1392лв. за забава в период от
20.08.2021г. до 29.09.2021 г. и разноските в производството.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал
отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след
като е бил редовно призоваван.
Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените
писмени доказателства.
Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Смарт-БГ 6“ЕООД, ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н Красно село, бл. 200, вх. Б, ет.3 да заплати на
„ТИБИ Флорингс“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, р-н Лозенец, ул. „Константин Петканов“ №17, партер,
офис №4 сумата от 9 140лв. (девет хиляди сто и четиридесет лева)
главница, остатък за плащане на цена по договор № ***********г., за която
сума са издадени фактурите №294 от 30.07.2021г. и №154 от 09.08.2021 год.,
ведно със законната лихва върху тази сума от датата на подаване на исковата
молба – 28.02.2022 г. до окончателното изплащане на вземането; сумата от
1392 лв. (хиляда триста деветдесет и два лева), представляваща дължима
неустойка за забава съгласно точка VІІ.1 от Договор за извършване на СМР
№*********** г., както и разноските по производството в общ размер на
1747лв. (хиляда седемстотин четиридесет и седем лева).
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда
2
на чл. 240 от ГПК.
Препис от същото да се изпрати на страните, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.


Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3