№ 12553
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110140387 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
приемането им е допустимо.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
По доказателствените искания на ищецът,съдът ще се произнесе в първото открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА о.с.з за 08.06.2023г. – 10:20 часа, за когато да се призоват страните с
препис от настоящото определение.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис
от писмения отговор.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД и чл.86 от
ЗЗД за заплащане на сумата от 6 000 лв., представляваща главница по договор за заем от
03.08.2018 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на вземането.
Ответницата не е подала отговор на исковата молба.
По предявения иск с правно основание чл.240, ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да
установи възникването на облигационно отношение между него и ответника по договор за
1
заем /т.е. предаване на заетата сума/, по силата на което за ответника е възникнало
задължение да върне заетата сума.
В тежест на ответника и при доказване на горните факти е да докаже пълното или
частично погасяване на дълга.
По иска с правно основание чл.86,ал.1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи
наличието на главен дълг и изпадането на ответника в забава.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2