Решение по дело №91/2022 на Районен съд - Луковит

Номер на акта: 50
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 21 юли 2022 г.)
Съдия: Мая Йосифова Кирчева
Дело: 20224320200091
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 50
гр. Луковит, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на пети юли през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ивета Г. Димитрова
в присъствието на прокурора Ат. В. М.
като разгледа докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Административно
наказателно дело № 20224320200091 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М.С.И. - роден на ******** в гр. Плевен, живущ в гр.
Плевен, ул. С.С.**, български гражданин, българин, средно-специално образование,
Управител на И.И МГ ЕООД гр. Плевен, женен, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 03.07.2020 година, между с. Торос и с. Дерманци, обл. Ловеч,
като технически ръководител на „И.и МГ“ ЕООД, гр. Плевен, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена
опасност – изграждане /строеж/ на съоръжение надлез при км. 98+150 на обект
Автомагистрала Хемус ЛОТ № 3.1, участък от км.87+800 до км. 103+060, е нарушил:
т. 1.1. от Приложение № 2 към чл. 2, ал. 2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции“ на Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и
монтажни работи“ /Наредба №2 от 22.03.2004г./ - „Преди започване на
кофражни, армировъчни и бетонови работи техническият ръководител осигурява
безопасното им изпълнение, като взема подходящи мерки за предпазване на
работещите от възможни рискове“;
т. 1.5. от Приложение № 2 към чл. 2, ал. 2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции“ на Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Армировъчни работи, полагане и
уплътняване на бетонна смес на височина се извършват от устойчиви и
обезопасени платформи или скелета“;
т. 6.5. от Приложение № 2 към чл. 2, ал. 2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. -„Армировъчните скелети,
поставени преди монтиране на кофражните форми, се осигуряват срещу
1
преобръщане или падане“;
- чл. 26, т. 1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи“ - „Техническият ръководител изпълнява и контролира спазването на
изискванията за ЗБУТ“;
-чл. 26, т. 8, б. Б от Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Техническият ръководител
контролира монтажа и демонтажа на стоманени или бетонни рамки и техните
компоненти, кофражи, готови строителни елементи или временни опори и подпори“;
- чл. 26, т. 9, б. А от Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Техническият ръководител
осигурява прекратяване на работата и извежда всички лица от строителната площадка,
строежа или съответното работно място, когато има сериозна или непосредствена
опасност за здравето или живота им или когато са налице условия, при които се
изисква спиране на работа“;
- чл. 33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд - „Всеки работещ
да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността и на
другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията
му и дадените от работодателя инструкции“, които са предвидени в длъжностната му
характеристика - т. І 2.5 - „Упражнява контрол по спазване на правилата за
безопасност“;
като не е забранил използването на армировъчния скелет за качване, преди
същият да е бил осигурен срещу преобръщане или падане, не е взел подходящи мерки
за предпазване на работещите на обекта, не упражнил контрол по спазване на
правилата за безопасност, не е разпоредил преустановяване на работата, извеждане на
работещите от обекта, довело до падане на армировъчния скелет и затискане на двата
долни крайника на работника Б.Е.Г., от гр. Койнаре, в резултат на което му причинил
средна телесна повреда - счупване на костите на дясна подбедрица и открито счупване
с разместване на лява глезенна става, с нарушена цялост на артерия и мускулно
сухожилие на дългия сгъвач на палеца на левия крак, довели до трайно затруднение на
движенията на двата долни крайника, престъпление по чл.134, ал.1, пр.2 т.2, вр.
чл.129, ал.2, пр. 2-ро, хип.2-ра от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА
административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА М.С.И. ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 353,70 лв. по сметка на ОД МВР Ловеч.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред
Ловешкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решението по АНД № 91 по описа на Луковитския районен съд за 2022
г.

С мотивирано постановление от 07.04.2022 г. Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО
гр.Луковит е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия М.С.И., ЕГН ********** от гр. Плевен и налагане
на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 134, ал.
2, пр. 2, т. 2 вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2-ро, хип. 2-ра от НК за това, че на 03.07.2020 година,
между с. Торос и с. Дерманци, обл. Ловеч, като технически ръководител на „И.и МГ" ЕООД,
гр. Плевен, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност - изграждане/'строеж/ на съоръжение
надлез при км. 98+150 на обект Автомагистрала Хемус ЛОТ № 3.1, участък от км.87+800 до
км. 103+060, е нарушил:
т.1.1. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
1
конструкции' на Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работил/Наредба №2 от 22.03.2004гУ- „Преди започване на кофражни, армировъчни и
бетонови работи техническият ръководител осигурява безопасното им изпълнение,
като взема подходящи мерки за предпазване на работещите от възможни рискове";
т.1.5. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. -„Армировъчни работи, полагане и
уплътняване на бетонна смес на височина се извършват от устойчиви и обезопасени
платформи или скелета ";
т. 6.5. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. -
„Армировъчните скелети, поставени преди монтиране на кофражните форми, се осигуряват
срещу преобръщане или падане "
- чл.26, т.1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи"- „Техническият ръководител изпълнява и контролира спазването на изискванията за
ЗБУТ"
-чл.26, т.8, б. Б от Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Техническият ръководител
контролира монтажа и демонтажа на стоманени или бетонни рамки и техните компоненти,
кофражи, готови строителни елементи или временни опори и подпори "
- чл.2б, т.9, б.А от Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Техническият ръководител
осигурява прекратяване на работата и извежда всички лица от строителната площадка,
строежа или съответното работно място, когато има сериозна или непосредствена опасност
за здравето или живота им или когато са налице условия, при които се изисква спиране на
работа ".
- чл. 33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд - „Всеки работещ да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността и на другите
лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените
от работодателя инструкции", които са предвидени в длъжностната му характеристика - т.1
2.5- „Упражнява контрол по спазване на правилата за безопасност ",
като не е забранил използването на армировъчния скелет за качване, преди същият да е
бил осигурен срещу преобръщане или падане, не е взел подходящи мерки за предпазване на
работещите на обекта, не упражнил контрол по спазване на правилата за безопасност, не е
разпоредил преустановяване на работата, извеждане на работещите от обекта, довело до
падане на армировъчния скелет и затискане на двата долни крайника на работника Б.Е.Г., от
гр. Койнаре, в резултат на което му причинил средна телесна повреда - счупване на костите
на дясна подбедрица и открито счупване с разместване на лява глезенна става, с нарушена
1
цялост на артерия и мускулно сухожилие на дългия сгъвач на палеца на левия крак, довели
до трайно затруднение на движенията на двата долни крайника.
В съдебно заседание представителят на РП Ловеч, ТО Луковит подържа
предложението и моли същото да бъде уважено, като обвиняемият бъде признат за виновен
в извършване на престъплението по чл. 134, ал. 2, пр. 2, т. 2 вр. чл. 129, ал. 2, пр. 2-ро, хип.
2-ра от НК и освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание глоба от 2000 лева.
Обвиняемият М.С.И. участва в производството пред съда лично и с упълномощения
защитник адв. К., която счита, че са налице предпоставките по чл. 78а НК за освобождаване
от наказателна отговорност на подзащитния й с налагане на административно наказание
глоба. Моли за минимален размер на санкцията, като изтъква смекчаващи отговорността
обстоятелства – добрите характеристични данни, доброто процесуално поведение,
съдействието за разкриване на обективната истина в хода на разследването. Изтъква също,
че подзащитният й е заплатил необходимите средства, за да осигури на пострадалия
своевременно и адекватно лечение, които средства последният си е спестил с неплащането
на здравни осигуровки.
Обвиняемият М.И. не оспорва фактическата обстановка, изложена в постановлението
на прокурора. Заявява, че това е първата му трудова злополука за повече от 45 години.
Изказва съжаление за случилото се.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира следното, от
фактическа и правна страна:
Обвиняемият М.С.И. е роден на ******** в гр. Плевен, живее в гр. Плевен, ул. С.С.**,
******, ЕГН **********.
„И.и МГ" ЕООД гр. Плевен имало сключен договор от 03.06.2020г. и анекс към него с
„Хидрострой" АД, съгласно който първото дружество/изпълнител/ следвало да изгради
съоръжение надлез при км. 98+150 на обект Автомагистрала Хемус ЛОТ № 3.1, участък от
км.87+800 до км. 103+060/л.205-210/.
Обв. И. със заповед №52 от 02.06.2020г. на управителя на „И.и МГ" ЕООД гр. Плевен
бил определен за технически ръководител на обект Автомагистрала Хемус ЛОТ № 3.1,
участък от км.87+800 до км. 103+060, съоръжение при км. 98+150/л.213/.
Св. Б.Е.Г., от гр. Койнаре от 30.03.2020г. имал сключен трудов договор с „И.и МГ"
ЕООД гр. Плевен, като същият следвало да изпълнява длъжността работник, строителството
с код по НКПД: 93120003/л.182/.
На 03.07.2020г. св. Б. Г. отишъл на работа на обект Автомагистрала Хемус ЛОТ № 3.1,
участък от км.87+800 до км. 103+060, съоръжение надлез при км. 98+150, като същото
съоръжение се намирало между с. Торос и с. Дерманци, обл. Ловеч. Същият ден на обекта
бил и обв. М.И.. На работниците бил проведен ежедневен инструктаж за безопасност на
труда от св. Р.Ц.Ц., строителен техник в Хидрострой АД.
Конструкцията на съоръжението била монолитна стоманобетонова на фундаментите,
колоните и ригелите. Св. Б.Е.Г., заедно с други работници следвало да изпълни армировката
на фундаментите и колоните. Обв. И. също бил на обекта, като дал нареждане на
работниците да укрепят арматурата на съоръжението. За целта св. Г. се качил на една от
колоните, която представлявала метални пръчки/арматура/, събрани на сноп, като тя
започнала да се накланя и да пада. Св. Г. тръгнал да слиза, но в същия момент друга колона,
която се намирала от дясната му страна му затиснала двата крака. На съоръжението, които
се състояло от арматурни пръчки и колони имало и други работници, които успели да скочат
и да избегнат затискането. Обв. И. повикал екип на ФСМП, като св. Г. бил откаран за
лечение в гр. Плевен, тъй като двата му долни крайника били сериозно увредени.
От заключението на назначената и изготвена в хода на разследването съдебно-
медицинска експертиза е видно, че на св.Б.Е.Г. при падане на армировъчния скелет и
2
затискането на краката му било причинено счупване на костите на дясна подбедрица и
открито счупване с разместване на лява глезенна става, с нарушена цялост на артерия и
мускулно сухожилие на дългия сгъвач на палеца на левия крак, довели до трайно
затруднение на движенията на двата долни крайника /л. 136-138/.
Съгласно т.1.1. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи"/Наредба №2
от 22.03.2004г./ „Преди започване на кофражни, армировъчни и бетонови работи
техническият ръководител осигурява безопасното им изпълнение, като взема подходящи
мерки за предпазване на работещите от възможни рискове". Разпоредбата на т.1.5. от
Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни конструкции" на Наредба
№2 от 22.03.2004г. предвижда, че „Армировъчни работи, полагане и уплътняване на бетонна
смес на височина се извършват от устойчиви и обезопасени платформи или скелета"; а т. 6.5.
от същото приложение, че „Армировъчните скелети, поставени преди монтиране на
кофражните форми, се осигуряват срещу преобръщане или падане".
Според чл.26, т.1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за
здравословни и безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни
работи"- „Техническият ръководител изпълнява и контролира спазването на изискванията за
ЗБУТ", а чл.26, т.8, б. Б от Наредба №2 от 22.03.2004г. предвижда, че „Техническият
ръководител контролира монтажа и демонтажа на стоманени или бетонни рамки и техните
компоненти, кофражи, готови строителни елементи или временни опори и подпори". Чл.26,
т.9, б.А от Наредба №2 от 22.03.2004г. регламентира задължение на техническият
ръководител да осигури прекратяване на работата и извеждане всички лица от строителната
площадка, строежа или съответното работно място, когато има сериозна или непосредствена
опасност за здравето или живота им или когато са налице условия, при които се изисква
спиране на работа.
Според нормата на чл. 33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд -
„Всеки работещ да се грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и
безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с
квалификацията му и дадените от работодателя инструкции", а в длъжностната
характеристика на обв. И. в т.1 2.5 му е вменено задължение да „Упражнява контрол по
спазване на правилата за безопасност".
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, преценени по реда на чл.378, ал.2 от НПК - протоколи за разпит на
свидетелите, протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум, съдебно-медицинска
експертиза, съдебно-техническа експертиза, договори, заповеди, длъжностна
характеристика, справки, декларация за семейно и имотно състояние, автобиография,
справка за съдимост и др. Доказателствата са непротиворечиви, взаимно допълващи се и
анализирани в своята съвкупност не налагат различни изводи.
В съдебното заседание от страна на защитата бяха представени писмени доказателства,
от които се установява, че обвиняемият И. е заплатил необходимата сума за възстановяване
здравноосигурителните права на пострадалия, както и заплатил лечението му в УМБАЛ Д-Р
Г. Странски ЕАД – Плевен.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така установеното, съдът приема, че обвиняемият с деянието си е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.134, ал.1, пр.2 т.2, вр. чл.129,
ал.2, пр. 2-ро, хип.2-ра от НК, тъй като на 03.07.2020 година, между с. Торос и с. Дерманци,
обл. Ловеч, като технически ръководител на „И.и МГ" ЕООД, гр. Плевен, поради немарливо
изпълнение на правно регламентирана дейност, представляваща източник на повишена
опасност - изграждане/строеж/ на съоръжение надлез при км. 98+150 на обект
Автомагистрала Хемус ЛОТ № 3.1, участък от км.87+800 до км. 103+060, е нарушил:
3
- т.1.1. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи "/Наредба №2
от 22.03.2004г./- „Преди започване на кофражни, армировъчни и бетонови работи
техническият ръководител осигурява безопасното им изпълнение, като взема подходящи
мерки за предпазване на работещите от възможни рискове";
т.1.5. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. -„Армировъчни работи, полагане и
уплътняване на бетонна смес на височина се извършват от устойчиви и обезопасени
платформи или скелета ";
т. 6.5. от Приложение № 2 към чл.2, ал.2 „Изграждане на стоманобетонни
конструкции" на Наредба №2 от 22.03.2004г. -„Армировъчните скелети, поставени
преди монтиране на кофражните форми, се осигуряват срещу преобръщане или падане
"
чл.26, т.1 от Наредба №2 от 22.03.2004г. за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд при извършване на строителни и монтажни работи"-
„Техническият ръководител изпълнява и контролира спазването на изискванията за
ЗБУТ"
-чл.26, т.8, б. Б от Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Техническият ръководител
контролира монтажа и демонтажа на стоманени или бетонни рамки и техните компоненти,
кофражи, готови строителни елементи или временни опори и подпори "
- чл.26, т.9, б.А от Наредба №2 от 22.03.2004г. - „Техническият ръководител
осигурява прекратяване на работата и извежда всички лица от строителната площадка,
строежа или съответното работно място, когато има сериозна или непосредствена опасност
за здравето или живота им или когато са налице условия, при които се изисква спиране на
работа ".
- чл. 33 от Закона за здравословни и безопасни условия на труд - „Всеки работещ да се
грижи за здравето и безопасността си, както и за здравето и безопасността и на другите
лица, пряко засегнати от неговата дейност, в съответствие с квалификацията му и дадените
от работодателя инструкции", които са предвидени в длъжностната му характеристика - т.1
2.5- „Упражнява контрол по спазване на правилата за безопасност ",
като не е забранил използването на армировъчния скелет за качване, преди същият да е
бил осигурен срещу преобръщане или падане, не е взел подходящи мерки за предпазване на
работещите на обекта, не упражнил контрол по спазване на правилата за безопасност, не е
разпоредил преустановяване на работата, извеждане на работещите от обекта, довело до
падане на армировъчния скелет и затискане на двата долни крайника на работника Б.Е.Г., от
гр. Койнаре, в резултат на което му причинил средна телесна повреда - счупване на костите
на дясна подбедрица и открито счупване с разместване на лява глезенна става, с нарушена
цялост на артерия и мускулно сухожилие на дългия сгъвач на палеца на левия крак, довели
до трайно затруднение на движенията на двата долни крайника.
От обективна страна съставомерните обективни елементи на престъплението по
чл. 134, ал.1 от НК са налице. Извършването на СМР на строителен обект е правно
регламентирана строителна дейност, за безопасността, на която с Наредба № 2 от 22.03.2004
г. за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд при извършване
на строителни и монтажни работи, са въведени специфични, задължителни за спазване
нормативни изисквания. Несъмнено тази дейност, с оглед нейното естество, в конкретния
случай – изграждане /строеж/ на съоръжение надлез на обект Автомагистрала Хемус,
представлява източник на повишена опасност за здравето и живота на други лица.
От субективна страна деянието е извършено при условията на непредпазливост
във формата на небрежност, тъй като обвиняемият И. не е целял пряко настъпването на
престъпния резултат и не е предвиждал общественоопасните последици, но е бил длъжен с
оглед заеманата длъжност и обективно е могъл да ги предвиди.
4

По изложените съображения съдът призна обвиняемия М.С.И. за виновен в
извършване на престъплението по по чл.134, ал.1, пр.2 т.2, вр. чл.129, ал.2, пр. 2-ро, хип.2-ра
от НК.
След като съобрази квалификацията на престъплението и данните за личността на
извършителя, съдът прецени, че по отношение на обвиняемия М.С.И. са налице
предпоставките за приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК.
За престъплението по чл.134, ал.1, пр.2 т.2, вр. чл.129, ал.2, пр. 2-ро, хип.2-ра от НК
законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация.
Видно от приложената справка за съдимост, обвиняемият не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. От
престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Предвид горното, след като съдът призна обвиняемия за виновен в извършване на
престъпление по по чл.134, ал.1, пр.2 т.2, вр. чл.129, ал.2, пр. 2-ро, хип.2-ра от НК, на
основание чл.78А НК го освободи от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева, съобразявайки наличието само
на смекчаващи отговорността обстоятелства – добрите характеристични данни на
обвиняемия, доброто му процесуално поведение, оказаното от негова страна съдействие в
хода на разследването, с което е спомогнал за разкриване на обективната истина, осигурил е
адекватно и своевременно лечение на пострадалия. Отегчаващи отговорността
обстоятелства съдът не установи.
В хода на досъдебното производство са направени разноски за изготвяне на
експертизи в общ размер на 353,70 лева, които с оглед признаване на обвиняемия за виновен
по повдигнатото му обвинение, на осн. чл.189, ал.3 НПК бяха възложени в негова тежест.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:


5
Съобщи за изтекли лични данни