РЕШЕНИЕ
№ 567
гр. Бургас, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска
при участието на секретаря Таня Н. Михова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Гражданско дело № 20212100101611 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба на А.. Х.,
роден на ***г., гражданин на Ш., с адрес: *** и със съдебен адрес: ***,
адвокат Ивайло Баев и адв. Милен Господинов срещу С. АЛ. М., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***.
Видно от изложената фактология, въз основа на разменена електронна
кореспонденция между ответника и съпругата на ищеца, между страните по
делото е бил сключен договор за заем през 2017г., по силата на който ищецът
е предоставил на ответника паричен заем на стойност от 23 500 евро. Сумата
е предоставена от ищеца на ответника чрез банков превод, като ответникът се
е задължил да върне сумата на 31.08.2017г. Твърди се, че заемът не е върнат,
поради което се иска осъждането на ответника да заплати на ищеца заемната
сума, ведно със законната лихва от завеждането на иска, като се присъдят и
направените по делото съдебно-деловодни разноски.
В съдебно заседание се поддържат така предявените претенции и се
иска уважаване на исковете, както са предявени, като съдът постанови
неприсъствено решение.
В законовия едномесечен срок ответникът не е депозирал отговор по
1
делото и не изпраща представител в съдебно заседание.
Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено
от фактическа и правна страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал. 1 във вр. чл. 240, ал. 1
от Закона за задълженията и договорите, а именно за връщане на получена
сума по договор за заем.
В първото по делото съдебно заседание ищецът е направил искане за
постановяване срещу ответника на неприсъствено решение по чл. 238, ал. 1 от
ГПК.
Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Съгласно чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато настраните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание, и искът вероятно е основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че е налице първата
предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, тъй като ответникът, редовно
уведомен не е представил в законовия едномесечен срок писмен отговор по
чл. 131 от ГПК, не е ангажирала доказателства и не се е явил в първото по
делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие, като изрично са му указани последиците от неспазването
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Наред с това налице е и втората предпоставка на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК –
вероятна основателност на предявения иск.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията на
основание чл. 239, ал. 1 вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, като се уважи предявения иск.
2
На ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски
съобразно представения списък на разноските в общ размер на 4 338,48 лева,
от които 1 838,48 лева-заплатена държавна такса и 2 500 лева-заплатен
адвокатски хонорар.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА С. АЛ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да
заплати на А.. Х., роден на ***г., гражданин на Ш., с адрес: *** и със съдебен
адрес: ***, адвокат Иво Бинев и адв. Милен Георгиев, сумата от 23 500 евро,
представляваща дължима заемна сума по сключен договор за заем от 2017г.,
ведно със законната лихва върху сумата от датата на предявяване на иска-
17.09.2021г. до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА С. АЛ. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да
заплати на А.. Х., роден на ***г., гражданин на Ш., с адрес: *** и със съдебен
адрес: ***, адвокат Иво Бинев и адв. Милен Геолгиев, сумата от 4 338,48
лева, представляваща направените по делото съдебно-деловодни разноски.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение
не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3