П Р
О Т О
К О Л
Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД ІХ-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 29-ти ЮЛИ ГОДИНА 2019
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: НАТАЛИЯ ДИМИТРОВА
Прокурор: П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 1437
по описа за 2019 година
На именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Подсъдимият
В.Т.Ш. се явява лично и със защитника си адв. А.У. –
редовно упълномощен от ДП.
За РП
Пазарджик се явява прокурор Пантов.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ.У.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.Т.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4 и чл. 274 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Аз ще се признавам
за виновен и искам да сключа споразумение с прокурора.
АДВ.У.: Имаме инициатива за
сключване на споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за
сключване на споразумение. Обсъдили сме вариант на споразумение. Нямам други искания.
АДВ. У.:
Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът, докладва основанията за
образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на
РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. В.Т.Ш. за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия
момент.
Пристъпи се към разпит на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм ОА.
Прочел съм го. Разбирам обвинението.
Искам да сключа споразумение с
прокурора. Ще се призная за виновен. Ще призная, че това което пише в ОА е
истина. Подписал съм такова споразумение днес с прокурора, сега преди делото и
прокурорът ще го представи в писмен вид.
АДВ.У.: Първоначално считах, че
може да се касае до административно нарушение, но т. к. клиентът ми е съгласен
и аз съм съгласен да постигнем споразумение в по-леко наказание, което се
определи в максимален размер.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо
съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, като
ще го отразя устно пред вас и го представям и в писмен вариант, който сме го
подписали. Представям ви го.
АДВ.
У.:Да се приеме.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА
И ПРОЧИТА подписано споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Излагам го и устно
пред вас постигнатото споразумение. Подсъдимият се признава за виновен за
извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с
обвинителния акт.
Подсъдимият се съгласява да му
бъде наложено наказание на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1, поради
което и на основание чл. 54 и чл. 36 от НК се съгласява да му бъде наложено
наказание глоба в
размер на 1000 лева.
Считам, че така предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да
прекратите наказателното производство по общия ред.
АДВ.У.: Уважаема госпожо съдия,
поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на
РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам
обвинението, в което съм обвинен. Признавам се за виновен и това престъпление. Съгласен
съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила
на присъда. Съгласен съм да ми бъде наложено наказанието глоба в размер на 1000
лева.
Искам делото да се приключи със
споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със
чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което: Подсъдимият В.Т.Ш. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.07.2019 г., в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, по ул. „Пловдивска“, е управлявал МПС - мотопед марка „P.“, с рама № ....., без регистрационни табели, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 12 от Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 54 и чл. 36 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
СП О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................
ПОДСЪДИМ:.......................
/П. П./ / В.Ш. /
ЗАЩИТНИК:............................
/
адв. А.У. /
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП в
своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на
инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за
сключване на споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Като се има в предвид тежестта на
процесното деяние съдът намира , че договореното наказание в предложената от
законодателя императива е съответно и ще постигне целите от реализиране на
наказателната отговорност. Договореният максимален размер на глобата е
обоснован с оглед обременения съдебен статус на подсъдимото лице, което в
последните 5 г. 4 от които е предавано на съд и осъждано за пресстъпление по
чл. 343в, ал. 2 от НК, а наред с това обременена е и справката му за водач от
различени по вид нарушения на правилата по ЗДвП.
Съдът, на основание чл. 384, ал. 1
във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението
постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 1437/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този
изход на делото и на основание чл. 309, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия – „Подписка“.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд
- Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол
върху изпълнението на мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
написан в с.з., което приключи в 11.20 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: