РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1704
Добрич, 09.09.2024 г.
Административният съд - Добрич - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРАСИМИРА ИВАНОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Красимира Иванова административно дело № 415 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по искова молба от Н. М. А., от [населено място], срещу Община Каварна.
С разпореждане [номер]/ 20.08.2024 г. съдът е оставил производството по исковата молба без движение и е дал указания на ищеца за изправяне на нередовностите.
С молба с вх. № 2867/ 03.09.2024 г. ищецът е представил доказателства за внесена държавна такса по делото, като по отношение обаче на предявените искове е посочил четири такива за имуществени вреди, произтичащи от различни обстоятелства и два за неимуществени вреди, а според първоначално подадената искова молба исковете са били четири, поради което отново е налице нередовност и липсва внесена държавна такса за другите два иска, общо в размер на 20.00 лв. (двадесет лева).
На следващо място, в уточнителната молба се претендира сумата от 3 859.00 лв. за пропуснати ползи, но липсва посочване в какво се състоят тези пропуснати ползи и резултат от какво са те.
В т.II.1. на уточнителната молба се претендира сумата от 4000.00 лв. неимуществени вреди в резултат на изпълнение на нищожна заповед, но не е посочено коя е тази заповед, кога е обявена за нищожна, влязло ли е в сила обявяването ѝ за нищожна и кога.
В т.III. на първоначалната искова молба се претендира законна лихва, считано от 06.07.2007 г. до 19.08.2024 г. (изписано е 2025 г.), но не е посочен размер на претенцията, а пък в уточнителната молба такава претенция няма. Ако и тази претенция остава, то исковете се явяват седем и дължима е обща такса още не в размер на 20.00 лв., а на 30.00 лв., но това зависи от претенцията на ищеца.
С оглед горното, следва производството отново да бъде оставено без движение, като се дадат нови указания на ищеца.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба от Н. М. А., от [населено място], срещу Община Каварна.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да изправи нередовностите на исковата молба, като:
1.Посочи в какво се състоят претендираните пропуснати ползи и резултат от какво са те.
2.Посочи коя е заповедта, за която се твърди, че е нищожна, кога е обявена за нищожна, влязло ли е в сила обявяването ѝ за нищожна и кога.
3.Колко броя искове са предявени, кои конкретно са те и в зависимост от техния брой да довнесе дължимата държавна такса по 10.00 лв. за всеки един от тях, като съобрази внесената до момента такава.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по нея – прекратено.
Разпореждането да се съобщи на ищеца по реда на чл. 138 АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |