Решение по дело №266/2020 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 177
Дата: 12 юни 2020 г. (в сила от 12 юни 2020 г.)
Съдия: Галина Петкова Магардичиян
Дело: 20204500500266
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 Р Е Ш Е Н И Е

№ 177

гр.Русе, 12.06.2020г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД…гражданска колегия....в закрито съдебно заседание на 12 юни  през две хиляди и двадесета година... в състав :

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Велкова

                                                              ЧЛЕНОВЕ: Галина Магардичиян

                                                                                      Зорница Тодорова-мл.с.

                                                                                                                                                                                     

при секретаря....... и в присъствието на прокурора .......... като разгледа докладваното от съдия Магардичиян в.гр.д.№ 266 по описа за 2020г, за да се произнесе, съобрази:

         Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК

         “Бългериън Рекавъри Къмпани”ЕООД чрез управителя си И.И.Й. в качеството на длъжник по изпълнително дело № 20199140401170 по описа на частен съдебен изпълнител рег № 914 с район на действие РОС обжалва отказа на съдебният изпълнител да извърши нова пазарна оценка на поземлен имот с идентификатор 07603.502.132, ведно с построените в него сгради. Излага оплаквания за неправилност на тези действия на съдебния изпълнител като счита, че в предвиденият от закона срок- на 11.02.2020 е подал молбата с това искане. Иска отмяна на обжалваното изпълнително действие.  

“УниКредит Булбанк”АД със седалище и адрес на управление-гр.София в качеството му на взискател по изпълнителното дело счита жалбата за неоснователна.

“ Банка ДСК”ЕАД със седалище и адрес на управление-гр.София в качеството на присъединен взискател по изпълнителното дело счита жалбата за неоснователна.

Солидарният длъжник Д.П.С. не взема становище по основателността на жалбата.

         Окръжният съд като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните, обсъди представените по делото и в изпълнителното производство доказателства и писмените мотиви на ЧСИ във връзка с обжалваното  действие, приема за установено следното:

Жалбата  е процесуално допустима - подадена е длъжник по изпълнителното дело срещу действие на съдебният изпълнител, изрично визирано в чл.435,ал.2,т.4 ГПК в предвиденият за това преклузивен срок.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Съгласно изричната норма на чл.485, ал.2 ГПК заключението на вещото лице, с което се определя стойността на имота, предмет на публичната продан, се съобщава на страните, които в 7-дневен срок могат да го оспорят.

В случая жалбоподателят-длъжник по изпълнителното дело е уведомен за определената пазарна оценка на имота на 04.02.2020г чрез пълномощника си адв.Г. Г.. В този случай срокът за оспорване на оценката е до 11.02.2020г. включително.

Видно от съдържанието на изпълнителното дело, приложено към настоящето дело, „Бългериън Рекавъри Къмпани“ЕООД е оспорило тази оценка с писмена молба, получена от частният съдебен изпълнител на 20.02.2020г. Не е спорно, че тази молба е депозирана от длъжника чрез куриер-DHL. Видно от извлеченията относно доставката на тази пратка от куриера същата е предоставена от изпращача, т.е от „Бългериън Рекавъри Къмпани“ЕООД за изпращането й до получателя на 19.02.2020 в 16.39часа. Няма никакви писмени доказателства установяващи твърденията на жалбоподателя, че е предал пратката на куриера на 11.02.2020г. Доказателство за това няма представено към подадената жалба, а от документа, намиращ се в изпълнителното дело, със съдържание на английски език, същият на първо място не отговаря на изискванията на чл.185 ГПК, а освен това същият не сочи, че на 11.02.2020г такава пратка реално е предадена от дружеството на куриерската фирма.

С оглед изложеното, съдът намира, че молбата, с която се оспорва пазарната оценка, дадена от вещото лице за ПИ с идентификатор 07603.502.132, е подадена след изтичане на преклузивният срок по чл.485,ал.2 ГПК, поради което частният съдебен изпълнител правилно е отказал назначаване на повторна оценка на имота. Постановлението от 20.02.2020 е правилно, а подадената жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение.     

Мотивиран така и на основание чл. 437 от ГПК, Окръжният съд

                                             

 Р    Е    Ш    И :

 

         ОТХВЪРЛЯ жалбата на „ Бългериън Рекавъри Къмпани“ЕООД чрез управителя И.И.Й. със седалище и адрес на управление-гр.София, район „Оборище“, ул.“Поп Богомил“ № 41, ет.2, ап.7- вх.№ 3458 от 11.03.2020г срещу отказа на частен съдебен изпълнител В.Н. с рег № 914 от 20.02.2020г да извърши повторна оценка на ПИ с идентификатор  07603.502.132 по изпълнително дело № 20199140401170 като неоснователна.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                  ЧЛЕНОВЕ :