С решение № 154/10.12.2002 г.,постановено по гр.д. № 123/02 г., Момчилградският районен съд е приел за установено по отношение на Хасибе Хасан Юмер от с. Златолист, общ. Кирково и Хасан Хасан Осман от с. Самокитка, общ. Кирково,че ищците Калина Андонова Стоянова, Мария Андонова Миткова, Марин Андонов Тодоров, Симеон Андонов Тодоров и Христо Андонов Марков са собственици на имот – нива от 2,528 дка,V категория, в м.”Мезарлък алтъ” с кадастрален № 10148 по картата на землището на с. Подкова. Със същото решение ответниците са осъдени да освободят и предадат владението на имота на ищците и са осъдени да заплатят деловодни разноски. Искът е отхвърлен по отношение на ПК /ОбС “Земеделие и гори” /,с. Кирково. По повод на постъпила от недоволните от решението,ответници Хасан Хасан Осман от с.Самокитка, общ. Кирково и Хасибе Хасан Юмер от с.Златолист, общ.Кирково,въззивна жалба,компетентният Кърджалийски окръжен съд е постановил решение № 25/20.06.2003 г.,с което е отменил първоинстанционното решение N 154/10.12.2002 г.,в частта му с която е прието по отношение на ответниците и същите са били осъдени да освободят и предадат владението на имота на ищците, както и да заплатят деловодни разноски в размер на 160 лв. Вместо което въззивния съд е отхвърлил предявеният от Калина Андонова Стоянова, Мария Андонова Миткова, Марин Андонов Тодоров, Симеон Андонов Тодоров и Христо Андонов Марков против Хасибе Хасан Юмер от с.Златолист, общ.Кирково и Хасан Хасан Осман от с.Самокитка, общ.Кирково, иск с правно основание чл.14, ал.4 от ЗСПЗЗ. Съдът е обезсилил постановеното решението в частта му, с която искът е отхвърлен по отношение на ПК /ОбС “Земеделие и гори” /с. Кирково и е прекратил производството по делото в тази част. Ищците са осъдени да заплатят на ответниците направените от тях в производството разноски.
По подов депозирана от Калина Андонова Стоянова, Мария Андонова Миткова, Марин Андонов Тодоров, Симеон Андонов Тодоров и Христо Андонов Марков,касационна жалба,ВКС ,е постановил по гр.д. № 1573 /03 г.,решение № 698/24.06.2004 г.,с което е оставил в сила въззивното решение ,в частта му,с която е обезсилено първоинстанционното решение в частта му, с която искът с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ,е отхвърлен по отношение на ПК /ОбС “Земеделие и гори” с. Кирково,обл. Кърджали и е прекратено производството по делото в тази част. ВКС е отменил атакуваното пред него въззивно решение в останалата му част,и е върнал делото за ново разглеждане,с указания . При новото разглеждане на делото от надлежен състав на Кърджалийския окръжен съд,и след оставяне на исковата молба без движение,ищците в първоинстанционното производство,чрез процесуалния си представител,уточняват,че са завели стоящата в основата на производството,искова молба в качеството си на наследници на Андон Марков Тодоров /Комнев/. Конкретизират същата,като уточняват ,че предявеният от тях иск е установителен ,с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ,с петитум - да бъде прието за установено по отношение на ответниците,че наследниците на Андон Марков Тодоров /Комнев/ са собственици на земеделска земя ,находяща се в землището на с. Подкова,общ. Кирково, ЕКАТТЕ № 010148,м.”Мезарлък алтъ”,с площ 2.528 кв.м. В съдебно заседание жалбодателите в настоящото въззивно производство, Хасан Хасан Осман от с.Самокитка, общ. Кирково и Хасибе Хасан Юмер от с.Златолист, общ. Кирково,чрез процесуалния си представител,поддържат жалбата си. В съдебно заседание и ответниците по жалбата,Калина Андонова Стоянова, Мария Андонова Миткова, Марин Андонов Тодоров, Симеон Андонов Тодоров и Христо Андонов Марков,чрез процесуалния си представител оспорват същата. Представят писмени доказателства. Окръжният съд,при извършената проверка на обжалваното решение,при и по повод изложените в жалбата съображения,констатира следното : Жалбата като депозирана в срок и от лица ,имащи правен интерес от това,е допустима,поради което следва да бъде разгледана по същество. С извършената конкретизация, следва да се приеме,че пред първоинстанционния съд е депозиран от Калина Андонова Стоянова, Мария Андонова Миткова, Марин Андонов Тодоров, Симеон Андонов Тодоров и Христо Андонов Марков,всички в качеството си на наследници на Андон Марков Тодоров /Комнев /, иск с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ,с който същите молят да бъде прието за установено по отношение на ответниците Хасан Хасан Осман от с.Самокитка, общ.с.Кирково и Хасибе Хасан Юмер от с.Златолист, общ.Кирково,че като наследници на общия си наследодател Андон Марков Тодоров /Комнев / са собственици на земеделска земя ,находяща се в землището на с. Подкова,общ. Кирково, ЕКАТТЕ № 010148,местност ”Мезарлък алтъ”,с площ 2.528 кв.м.Изтъкват ,че спорния имот е част от притежавания от техния наследодател и внесен от същия в ТКЗС,имот от 3.6 дка в землището на с.Подкова,местността “Мезарлък алтъ”.Твърдят ,че с решение № Ч6 от 30.08.1993г. Поземлена комисия-с.Кирково им възстановила правото на собственост върху нивата в размер на 2,500 дка,като им отказала възстановяването на 1,200 дка от същата нива.Твърдят,че така възстановения имот те владеели и ползували до 2001 г.,включително,като през пролетта на 2002 г. се явил нов собственик - ответниците,които заявили ,че имат нотариален акт за собственост върху имота. Твърдят ,че при заснемане на имота и изготвяне на кадастралния план за земеразделяне е допусната явна техническа грешка,като техния имот бил разделен на три части,като две от тях били записани като общински земи. С решение на ПК,с. Кирково им били възстановени 0.479 дка ,като основна част от имота бил даден на ответниците,поради което намират,че между тях се е породил спор за собственост върху притежаваната от тях част от имота. От събраните по делото доказателства се установява, че с нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, издаден въз основа на Закона за селско-стопанско настаняване на бежанците, по дело № 99/1937г.,т.І,№ 81,рег.1828, на Андон Марков Комнев е прехвърлено правото на собственост върху недвижими имоти, между които и нива в землището на с.Подкова, околия Момчилградска, в местността “Мезарлък алтъ”, от 3,66 дка, при съседи Мустафа Халил Ибрям, държавна мера, Хасан Шакиров и Ахмед Исмаилов. От удостоверение за наследници № 2574 от 22.06.2002 г. се установява, че Андон Марков Тодоров е починал през 1996 г. и е оставил наследници Велика Ризева Тодорова /съпруга-починала/,Калина Андонова Стоянова,Христо Андонов Марков,Мария Андонова Миткова, Марин Андонов Тодоров и Симеон Андонов Тодоров. Представена е декларация с рег.№ 3144/03 г. на Нотариус № 020,с район на действие РС,гр. Кърджали,от която се установява,че имената Андон Марков Тодоров и Андон Марков Комнев ,са имена на едно и също лице,на техния наследодател. С решение № Ч6 от 30.08.1993г. Поземлена комисия-с.Кирково е възстановила правото на собственост на Андон Марков Тодоров върху нива от 2,500 дка, находяща се в землището на с.Подкова,в местността Мезарлък алтъ и е отказала възстановяването на 1,200 дка от същата нива. С решение № Ч6 от 03.07.2002г. Поземлена комисия-с.Кирково е възстановила правото на собственост на Андон Марков Тодоров върху нива от 0,479 дка, находяща се в землището на с.Подкова,в местността “Мезарлък алтъ”, имот № 010149 по картата на землището. С това решение е допълнено и изменено решение № 54/03.07.1995г., с което ПК-Кирково е възстановила правото на собственост на Андон Марков Тодоров на нива от 0,298 дка в местността “Мезар алтъ”, имот № 10090 по картата на землището. След обстоятелствена проверка по чл.483 от ГПК, с нотариален акт за собственост на недвижими имоти, възстановени по ЗСПЗЗ, № 214, том 2, дело № 406/97г. Юсеин Мюмюн Осман от с.Самокитка, общ.Кирково, Мюмюн Хасанов Османов от с.с., Хасан Мюмюнов Османов от с.с. и Хасибе Хасан Осман са признати за собственици по наследство на Хасан Османов Османов на недвижими имоти, между които и нива в местността “Коджа Тарла” с площ от 2,528 дка, съставляващ имот № 010148 по картата на землището на с. Подкова – т.1; нива в местността “Мезар алтъ” с площ от 2,064 дка, съставляващ имот № 010168 по картата на землището на с. Подкова – т.3 и нива в местността “Коджа Тарла” с площ от 5.814 дка, съставляващ имот № 080130 по картата на землището на с. Подкова –т.9 . В основата на този нотариален акт е решение № 54/03.07.95 г.по преписка № Ч 1337/92 г.на ПК,с.Кирково. От незаверено ксерокопие на удостоверение за наследници № 83 от 19.04.93г. се установява, че Хасан Османов Османов е починал през 1929г. и е оставил наследници Мюмюн Хасанов Османов /починал/, Хасан Мюмюнов Османов/починал/, Юсеин Мюмюнов Османов и Хасан Хасан Осман. Видно от препис-извлечение от Основна книга- Данъци при кметство с.Подкова за 1931-1940г., партида 50, стр.50,са вписани на името на Хасан Османов земеделски имоти- 2 бр. ниви от по 1 дка в местността “Мезарлък Алтъ “, и на ниви 5 бр. в м. ”Коджа тарла” на обща стойност 5 дка, а от удостоверение изх.№ 249/11.09.2002г. на кметство Подкова, общ.Кирково се установява, че в емлячния регистър от 1949г. не са записани земеделски имоти на Хасан Османов. Представено и прието е удостоверение от Главно управление на архивите при МС, ТД “Държавен архив”-гр.Кърджали, от което се установява, че в документалния фонд на архива не са постъпвали заявление-декларация за членство в ТКЗС “Г.Димитров”-с.Чорбаджийско и внесени земи и инвентар на името на Хасан Османов Османов от с.Подкова. По делото е прието като доказателство ксерокопие от удостоверение изх.№ 250/11.09.2002 г. на кметство Подкова, общ. Кирково,от което се установява, че в емлячния регистър от 1949г.,стр.22,на името на Андон Марков е записана нива в м.”Мезарлък алтъ” от 3.6 дка. А от приложеното копие от декларация за притежавани непокрити земеделски имоти,издадена от Държавен архив,гр. Кърджали се установява,че Андон Марков Тодоров от с.Старейшино, е декларирал нива от 3,6 дка по силата на “... оземл.нот.акт...”в землището на с.Подкова ,местността “Мезар алта”.Пред настоящата инстанция се представя писмено доказателство – заверено от Държавен архив-Кърджали ф.382,оп.7,а.е. 9,№ 174,Заявление –декларация от Андон Марков Тодоров ,адресирана до председателя на ТКЗС в с. П..,околия Момчилградска,с дата 13.ХІ. 1958 г.,с която последният изявява желание да стане член на кооперативното стопанство и внася притежавани ниви 6 дка и естествени ливади 26 дка. Пред настоящата инстанция се представя и писмено доказателство – заверено от Държавен архив-Кърджали ф.382,оп.7,а.е. 23,два листа от Книга на ТКЗС “Г.Димитров” ,с. Чорбаджийско /1958-1970 / за отчитане инвентарните вноски,земите и трайните насаждения с. Подкова и Старейшино,с дата 06.10.1966 г.От лист втори от доказателството –стр. 81 от книгата се установява,че на Андон Марков Тодоров от с.Старейшино,са вписани като внесени ниви 16.5 дка. В този аспект се представя и удостоверение от ТКЗС “Върбица”,с. Подкова ,№ 1339/91 г. ,от което се установява,че Андон Марков Тодоров е внесъл през 1966 г. в ТКЗС –то,ниви в общ размер на 16.5 дка.
На стадия на първоинстанционното производство е назначена експертиза, от заключението на която се установява, че имоти с кадастрални номера в обратна последователност 149,148 и 82 в масив 10 по картата на възстановената собственост на земеделските земи в землище Подкова,са възстановени съответно -кад. № 82 на наследници на Емине Хасанова Шакирова,като имот в местността “Коджа парча”,кад. № 148 на наследници на Хасан Османов Османов /наследодател на ответниците/като имот в м.”Коджа тарла” и кад № 149 на наследници на Андон Марков Тодоров,като имот в м. “Мезарлък алтъ” от 0.479 дка.,и че по принцип имената на местностите ,в които са се намирали бившите имоти ,са записани в документите от собствениците им и доста често тези наименования са се различавали от общоприетото за дадена местност,както и че м.”Мезарлък алтъ” е отделна нива,заявена от 3.6 дка. От приложена по делото скица № 497/13.06.1995 г. се установява,че в посока от изток на запад парцели в масив 10 в землището на с.Подкова, са с №№ 82 - нива на наследниците на Емине Хасанова Шакирова,с № 148 – нива на наследниците на Хасан Османов Османов,с № 149 –нива на наследниците – Общината. Пред въззивната инстанция е представено удостоверение изх.№ 230/10.03.2003г. на Общинска служба “Земеделие и гори”-Кирково, видно от което изложеното в споразумителен протокол, издаден от “Кадастър” ЕООД представлявало техническа грешка за кадастрален № 10148, което се потвърждавало от последвала корекция от фирмата, поддържаща плана. И пред двете инстанции са събрани гласни доказателства. Съдът кредитира тези на св.Хасан Садък Ахмед ,съсед на имота,внук на Емине и Хасан Шакирови,на св.Тахир Мустафа,св. Ахмед Ибрям и на св.Байсе Садула. Свидетелите са разпитани по искане и на двете страни в производството,и същите като не намиращи се в родствени връзки със страните ,се явяват незаинтерисовани от изхода на делото. От анализа на тези показания се установява,че от лявата страна на имота на наследодателите на св.Ахмед - Емине и Хасан Шакирови,е била нивата на Андон Марков,и че тази земеделска земя се намира в местността “Мезарлък алтъ”.Св. Т.Мустафа установява,че действително от дясната страна на нивата на Андон Марков е нивата на Емине и Хасан Шакирови. От свидетелските показания и на двамата свидетели се установява,че ответниците са нямали нива в тази местност . Св.Т.Мустафа установява,че тази нива Андон я я работил до образуването на ТКЗС,и че след разпадане на ТКЗС същата нива е отдадена под наем на лице от с.Островец. Св. А.Байрям установява,че спорната нива сега се обработва от Байсе,а самата св. Байсе Садула твърди,че плаща наемната цена за ползуваната от нея нива,предмет на спора на наследниците на Андон. В хода на тези констатации съдът установи,че поставен за разглеждане е иск с правно основание чл.14,ал.4 от ЗСПЗЗ.По своя характер това е установителен иск,подлежащ за разглеждане по общия исков ред,но е и специфичен установителен иск,тъй като,с него се цели да бъде установено право на собственост към един минал момент,а именно към момента на влизане в кооперативните стопанства,в настоящият казус- в ТКЗС.В този смисъл съдът намира въззивната жалба за неоснователна .Установява се в производството обстоятелството,че съгласно нотариален акт за право на собственост върху недвижим имот, издаден въз основа на Закона за селско-стопанско настаняване на бежанците, по дело № 99/1937г. на Андон Марков Комнев е прехвърлено правото на собственост на недвижими имоти, между които и на претендирания имот – нива в землището на с.Подкова, околия Момчилградска, в местността “Мезарлък алтъ”, от 3,66 дка, при съседи Мустафа Халил Ибрям, държавна мера, Хасан Шакиров и Ахмед Исмаил. Ищците се легитимират като наследници на същия. През годините,в частност към 1949 г. се установява от обсъденото в предходен абзац, ксерокопие от удостоверение изх.№ 250/11.09.2002 г. на кметство Подкова, общ. Кирково, че в емлячния регистър от 1949г.,стр.22,на името на Андон Марков е вписана нива в м.”Мезарлък алтъ” от 3.6 дка. Същият извод,с уговорка досежно наименованието на местността,изхождайки от установеното от в.л.,може да бъде направен и от приложеното заверено копие от декларация за притежавани непокрити земеделски имоти от Андон Марков Тодоров от с.Старейшино, общ. Кирково,че последният е декларирал нива от 3,5 дка в местността “Мезарлък” в землището на с.Подкова и от приложеното копие от декларация за притежавани непокрити земеделски имоти,издадена от Държавен архив,гр. Кърджали, че Андон Марков Тодоров от с.Старейшино, е декларирал нива от 3,6 дка по силата на “... оземл.нот.акт...”в землището на с.Подкова ,местността “Мезар алта”.Установява се в производството от представеното писмено доказателство – заверено от Държавен архив-Кърджали ф.382,оп.7,а.е. 9,№ 174,Заявление –декларация,че Андон Марков Тодоров на 13.ХІ.1958 г.,е изявил желание да стане член на кооперативното стопанство и внася притежавани от него ниви от 6 дка и естествени ливади от 26 дка. От заверените от Държавен архив-Кърджали ф.382,оп.7,а.е. 23,два листа от Книга на ТКЗС , с. Чорбаджийско /1958-1970 / за отчитане инвентарните вноски,земите и трайните насаждения в с. Подкова и Старейшино,с начална дата 06.10.1966 г.,че на Андон Марков Тодоров от с. Старейшино,са вписани като внесени ниви 16.5 дка.В този аспект е и удостоверение от ТКЗС,с. Подкова /№ 1339/91 г./ , което установява,че Андон Марков Тодоров е внесъл през 1966 г. в ТКЗС –то,ниви в общ размер на 16.5 дка. Изложеното до тук, преценено и през призмата на снетите по делото свидетелски показания,в частност тези на св. Т.Мустафа,че нивата,предмет на настоящия спор,Андон Марков е работил до образуването на ТКЗС, определено навежда на мисълта,че тази нива е част от посочените 16.5 дка,с които Тодоров-Комнев е влязъл в ТКЗС . Разбира се установяването на правото на собственост върху спорния имот-нива към един минал момент – 1966 г. в настоящия казус е първата комулативно поставена предпоставка. Втората такава,предопределяща уважаването на предявеният иск,се свежда до необходимостта да бъде установено в производството,че към настоящия момент този спорен имот-нива е същата,която ответниците владеят. За да достигне до извода,че това е спорният земеделски имот – нива,съдът прецени представените по делото многобройни писмени доказателства,обсъдени в предходни абзаци,разбира се преценени и през призмата на непосредствено снетите в производството,свидетелски показания. В частност съдът обсъди обстоятелството,че граница на така описания в цитирания по-горе нотариален акт от 1937 г. ,земеделски имот-нива в землището на с. Подкова, околия Момчилградска, в местността “Мезарлък алтъ”, от 3,66 дка,се установява,че е нива, собственост на Хасан Шакиров. Отскица № 497/13.06.1995 г.,пък се установява,че в посока от изток на запад парцели в масив 10 в землището на с.Подкова, са с №№ 82 - нива на наследниците на Емине Хасанова Шакирова,с № 148 – нива на наследниците на Хасан Османов Османов –на ответниците.От показанията на св.Ахмед,се установява ,че същата нива, принадлежаща на неговите баба и дядо Емине и Хасан Шакирови,е била граница отляво на нивата на Андон Марков,и че тази земеделска земя се намира в местността “Мезарлък алтъ”. Нещо повече същото се установява и от разпита на св. Т.Мустафа,който твърди,че действително от дясната страна на нивата на Андон Марков е нивата на Емине и Хасан Шакирови. Все във този ход на констатации,съдът съобрази и показания и на двамата свидетели,че ответниците са нямали нива в тази местност . Че след разпадане на ТКЗС,според св.Т. Мустафа, същата нива е отдадена под наем на лице от с.Островец. Св. А.Байрям уточнява,че спорната нива сега се обработва от Байсе,а самата св. Байсе Садула твърди,че плаща наемната цена за ползуваната от нея нива,предмет на спора на наследниците на Андон Марков. Изложеното до тук прави атакуваното в настоящото въззивно производство,решение в установителната му част за правилно и законосъобразно,поради което следва в тази му част да бъде оставено в сила. Следва прочие,доколкото същото съдържа и осъдителен диспозитив при наличие на предявен установителен иск ,в тази му част като произнесено свръх петитум, да бъде обезсилено,и производството прекратено. И при този изход на делото,следва жалбодателите в настоящото производство,да бъдат осъдени да заплатят дължимите разноски,а именно в доказания размер от 250 лв. Водим от горното ,съдът
Р Е Ш И :
ОБЕЗСИЛВА решение № 154/10.12.2002 г.,пост. по гр.д. № 123/02 г. по описа на Момчилградския районен съд, в частта му, която са осъдени Хасан Хасан Осман от с.Самокитка, общ.с.Кирково и Хасибе Хасан Юмер от с.Златолист, общ.Кирково, да освободят и предадат владението на нива от 2.528 дка,V кат.,в м.”Мезарлък алтъ”/”Коджа тарла” с кад № 10148 по картата на землището на с.Подкова,при граници : к. № 10085 –нива ,к.№ 10082 –нива,к. № 10159 - полски път, и к.№ 10149-нива,и ПРЕКРАТЯВА производството в тази му част. ОСТАВЯ В СИЛА решението в останалата му атакувана част. ОСЪЖДА Хасан Хасан Осман от с.Самокитка, общ.с.Кирково и Хасибе Хасан Юмер от с.Златолист, общ.Кирково ДА ЗАПЛАТЯТ на Калина Андонова Стоянова, с ЕГН **********,Христо Андонов Марков,с ЕГН **********,Мария Андонова Миткова,с ЕГН **********, Марин Андонов Тодоров,********** и Симеон Андонов Тодоров,с ЕГН **********,всички с адрес гр. Кърджали,кв. “Гледка”,ул.”Тина Киркова” № 2,сумата в размер на 250.00 лв.,съставляваща направени в производството разноски. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС на Р. България в тридесетдневен срок от съобщаването му на страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.
|