№ 810
гр. Сливен, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:А. К. Д.
СъдебниД. П. П.
заседатели:Миглена Б. Н.
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от А. К. Д. Наказателно дело от общ
характер № 20232230200736 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н. С..
Подсъдимата с пор. № 2, редовно призована, се явява лично и с адв. С. С. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен.
Гражданският ищец с пор. № 3, нередовно призован чрез представляващ А. Г., се
представлява от адв. Д. А. от АК – Добрич, надлежно упълномощен.
Гражданският ищец с пор. № 4, редовно призован чрез представляващ А. А., не се
явява. Вместо него се явява адв. Х. К. от АК-Плевен, надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. № 5, редовно призован, не се явява.
Вещото лице с пор. № 6, редовно призовано, се явява лично.
Получено е обаждане от свидетелят Д. Ж. с което уведомява съда, че няма да може да
се яви в днешното съдебно заседание, поради спешно заминаване извън страната.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
1
Вещото лице Б. М. Б. със снета по делото самоличност, предупредена за
наказателната отговорност, РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам изготвеното от мен
допълнително заключение. Установих 109 броя товарителници за автомобилен транспорт,
106 от който са за издадени фактури, приложени в приложение 1, като за 2 броя ЧМР-та не
мога да отговоря, тъй като не се чете текста и 1 брой за която е издадена през 2021 г. и е
извън разглеждания период. Няма издадени пълномощни на трети лица да се разпореждат
със суми от банковите сметки на „...... Единствения спесимент е на лицето Й. Н.. В
предходното заключение съм имала задача да отговоря какви суми са наредени, изтеглени на
каса или изтеглени чрез издадена към сметката банкова карта. Не съм разглеждала, нито при
първоначалната експертиза какви суми са постъпили в сметките, тъй като не съм имала
поставен такъв въпрос. Ако ми бъде възложена такава задача мога да отговоря какви
постъпления има. Ако има пълномощни на други лица, те ще фигурират в банковата система
и ще има копие на пълномощното и ще има снет спесимент.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещото лице Б. М. Б.
За явяването на вещото лице Б. М. Б. в днешното съдебно заседание да се изплатят
40 лева и 363,87 лв., от бюджетните средства на съда за изготвяне на съдебна експертиза.
Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.
Адв. С.: Г-жо съдия, моля да допуснете назначаването на допълнителна експертиза от
вещото лице, което да отговори на въпроса: Какви суми са постъпвали в сметките на „..... за
процесния период.
Прокурорът: Няма пречка да се назначи допълнителна експертиза, която да отговори
на поставения въпрос.
Адв. К.: Не се противопоставям да се изготви допълнителна експертиза.
Адв. А.: Не се противопоставям да се изготви допълнителна експертиза.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призове
неявилия се свидетел, както да се уважи искането за назначаване на допълнителна
експертиза, която да се изготви от вещото лице Б. Б. и да отговори на поставения въпрос от
адв. С..
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.06.2025 г. от 14,00 часа, за която дата и час,
РП - Сливен, подсъдимата и нейния защитник, частните обвинители и техните повереници
да се считат за редовно призовани.
2
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебна експертиза, която да се изготви от вещо лице Б.
Б., която да отговори на поставения въпрос от адв. С..
ДАВА възможност на страните да посочат и допълнителни въпроси към вещото лице.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3