Решение по дело №525/2021 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 28
Дата: 13 юли 2021 г. (в сила от 28 юли 2021 г.)
Съдия: Васил Петров Ганов
Дело: 20211420200525
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. **** , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Административно
наказателно дело № 20211420200525 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Г. М. – роден на ****г. в гр. ****, живущ в същия град, кв.
****, ул. **** № 24, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, ЕГН **********, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2020г. около
20:15ч. в гр. ****, ул. „****“ до № 15, е управлявал моторно превозно средство, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, а именно - мотоциклет, марка „****“ с рама № **** - престъпление по
чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
Държавата в размер на 1000.00 (ХИЛЯДА) ЛЕВА.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 – дневен срок от днес пред
ВрОС.

Съдия при Районен съд – ****: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Производството е образувано с внесено във ВрРС постановление на РП-**** с
предложение за освобождаване на Г. Г. М. от наказателна отговорност за престъпление
по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК с налагане на административно наказание.
Производството е по реда на чл.375 и сл НПК.
Анализирайки събраните по делото доказателства, съдът ПРИЕМА за установено
следното от фактическа страна:
Производството е образувано за престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК за
това, че на 31.05.2020г. около 20:15ч. в гр. ****, ул. „****“ до № 15, е управлявал
моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно -
мотоциклет, марка „****“ с рама № ****.
Проведено е разследване в рамките на срока, указан в чл.234 от НПК, при което
от фактическа страна е установено следното:
Обвиняемият Г. Г. М. е роден на ****г. в гр. ****. На 31.05.2020г. за времето от
18:30ч. до 06:30ч. на 01.06.2020г. свидетелите **** и ****, и двамата полицейски
служители в РУ-****, били на смяна, като част от един екип. На горепосочената дата
около 20:15ч. двамата свидетели се намирали в гр. **** на ул. „****“ до № 15, където
забелязали движещо се МПС - мотоциклет марка „****“, без поставена
регистрационна табела на обособеното за това място. Поради тази причина
свидетелите **** и **** спрели въпросния мотоциклет и извършили проверка на
водача му - установен като обвиняемия Г. Г. М. от гр. ****. Същият не предоставил на
полицейските органи документи за мотоциклета, както и СУМПС. След обстойна
проверка на превозното средство било установено, че същото е с номер на рама №
****. При извършена проверка в електронните масиви се установило, че обвиняемият
не притежава свидетелство за управление на МПС, както и че процесният мотоциклет
не е бил регистриран по надлежния ред. Поради тази причина е било поискано
съдействие от служител на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - ****. Така на
мястото на извършваната проверка пристигнал свидетелят **** - мл. автоконтрольор в
Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-****, който установил, че въпросният
мотоциклет марка „****“ и номер на рамата № **** не е бил регистриран по
надлежния ред, както и че водачът му не притежава СУМПС, поради което на
обвиняемия били съставени 2бр. АУАН.
Видно от горното от обективна страна обвиняемият Г. Г. М. осъществил състава
на престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. По делото безспорно и категорично е
установено, че обвиняемият Г. Г. М. на 31.05.2020г. около 20:15ч. в гр. ****, ул. „****“
до № 15, е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а
именно - мотоциклет марка „****“ с рама № ****.
Изложеното се потвърждава обясненията на обвиняемия, от показанията на
1
свидетелите ****, **** и ****, приложените свидетелство за съдимост на обвиняемия
Г. Г. М., както и от другите документи в делото.
Разпитан в хода на досъдебното производство обвиняемият Г. Г. М. заявява, че
се признава за виновен, като не дава допълнителни обяснения по случая.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк
умисъл, тъй като е съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е
настъпването на обществено-опасните последици и пряко е целял тяхното настъпване.
За извършено престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК се предвижда
наказание Лишаване от свобода до една година или глоба в размер от петстотин до
хиляда лева.
Обвиняемият Г. Г. М. не е осъждан и спрямо него не е бил осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на Глава VІІІ Раздел ІV и от престъплението няма причинени имуществени вреди.
При определяне на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемия, съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства самопризнанието, разкаянието и
критичното му отношение към извършеното от него деяние и му определи наказание
при наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства глоба в
минимален размер, а именно: 1000,00 лв.
При горните съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2