О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. С., 12.02.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти първоинстанционен
състав, в закрито заседание на дванадесети
февруари през две хиляди двадесет и първа година
в състав:
СЪДИЯ: ИРИНА СЛАВЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 66
по описа на съда за 2021 година, и за да се
произнесе, взе предвид следното.
Ищецът „Б.П.П.Ф.“ С. А., П., Ф.,
действащ чрез клона си в България „Б.П.П.Ф.“
С. А., е предявил против В.Т.К. *** осъдителни искове за вземания с
източник договор за потребителски заем № EMLN – 13894359 от 15.09.2016 година.
След като извърши на основание
чл. 119, ал. 3, вр. чл. 113 ГПК служебна проверка относно местната подсъдност
при разглеждане на исковата молба, с която е сезиран, съдът констатира, че не е
компетентен да разгледа този граждански спор.
Съгласно чл. 113 ГПК
исковете срещу потребител се предявяват пред
съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя. Ищецът твърди, че
задълженията на ответника произтичат от договор за потребителски заем, сключен за задоволяване на лични нужди, поради което ответникът участва в правоотношението, предмет на
делото, като потребител по смисъла на § 13, т. 1 ЗЗП.
Видно от служебно направената от
съда справка, настоящият адрес на ответника е в гр. С., ул. „Х. М.“ № 35. Ето защо предявените искове следва да се разгледат от Софийски градски съд.
Предвид изложените съображения и
по аргумент от разпоредбата на чл. 118, ал. 2 ГПК, вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК
Софийски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 66/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд, и
ИЗПРАЩА
делото по подсъдност на Софийски градски съд.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца с препис.
СЪДИЯ: