ПРОТОКОЛ
№ 476
гр. Ямбол , 13.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, X СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Васил М. Атанасов
при участието на секретаря В.Г. Г.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Атанасов Наказателно дело
от общ характер № 20212330200838 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор П. Ч..
Подсъдимият, редовно призован, налице и с адв. В., редовно
упълномощена.
Свидетелите И.П. и С.Д., налице.
Свидетелят А. не се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Д. ХР. АР. - роден на 20.10.1993 г. в гр. Я., с постоянен адрес: гр. Я.,
местност „... № 5В, вх. 14, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
1
Подсъдимият: Не възразявам, че не е изтекъл срока за възражение от
връчване на преписа от обвинителния акт.
Сне се самоличността на явилите се свидетелите:
ИВ. Д. П. – 37 г., неосъждан.
СТ. Д. Д. – 24 г., неосъждан.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт
и нямам какво повече да добавя към него.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
Подсъдимият Д. ХР. АР., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.08.2021 г., около 13:00 часа в гр.
Я***, управлява лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с немски
рег. № **** след употреба на наркотично вещество - метамфетамин,
установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000“с
инв. № A****, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК му се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, което да
изтърпи при първоначален строг режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимият не се налага наказание
глоба.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото не са направени.
Веществените доказателства по делото следва да бъдат унищожени.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимата не е взета.
2
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. В.: Господин Председател, моля да бъде одобрено споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. Д.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. А.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. В./
СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № …/… г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимият Д. ХР. АР. – адв. Т.В., при посочените по-горе условия и
основания.
Вещественото доказателствено средство: 1 бр. запечатан плик с лепенка
3
с надпис „проба от тестова касета“ съдържащ тест касета от техническо
средство Drug Test 5000“с инв. № ***, следва да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 838/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4