№ 21229
гр. София, 05.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ в закрито заседание на
пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА Частно
гражданско дело № 20211110145628 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на „***“ ЕАД за издаване на заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. ЦВ. СТ..
Като разгледа заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, както и
приложените към него писмени доказателства съдът намира следното:
С подаденото заявление по чл. 417 ГПК заявителят моли да бъдат издадени заповед
за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за посочени вземания, включително за сумата
120 лева, описана като „разходи“. В представения документ по чл. 417, т. 2 ГПК
претендираното вземане в размер на 120 лева е индивидуализирано като „разходи при
изискуем кредит“. Заявителят не е посочил обаче на какво основание са дължими тези
разходи, какви са фактическите обстоятелства, въз основа на които е възникнало вземането
за тях, в какъв период от време са начислени същите или се касае за еднократна такса, както
и как е формиран претендираният размер от 120 лева, което представлява нередовност на
заявлението съгласно чл. 410 ГПК, вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК. Неиндивидуализирането на
вземането от своя страна препятства съда да извърши проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК
дали искането за издаване на заповед за изпълнение за тази сума се основава на
неравноправна клауза по смисъла на 143 ЗЗП, доколкото в случая се касае за потребителски
договор. С оглед на тези констатации с разпореждане от 17.08.2021 г. съдебният състав е
дал указания на „***“ ЕАД в тридневен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като го е предупредил, че при неизпълнението им
заявлението в частта по претенцията за сумата 120 лева ще бъде отхвърлено. Препис от
разпореждането е връчен на заявителя на 27.08.2021 г., но в рамките на предоставения срок
констатираните нередовности на заявлението не са отстранени. Поради това и на основание
чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК заявлението следва да бъде отхвърлено в частта по претенцията за
сумата 120 лева – „разходи“.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОТХВЪРЛЯ заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417
ГПК на „***“ ЕАД срещу Д. ЦВ. СТ. в частта за сумата 120 лева – „разходи“.
Разпореждането полежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчането му.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2