№ 29926
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело
№ 20221110111513 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
С молба с вх. № ********* г. ищецът ********* е поискал допълване на
постановеното по настоящото дело Решение № ****** г. в частта му за разноските,
като бъдат присъдени направените от него разноски за заплатен адвокатски хонорар в
заповедното производство, за което е представен списък по чл. 80 ГПК.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната страна.
В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно
решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. 12, съдът следва да се произнесе и по
разпределението на отговорността за разноски в заповедното и исковото производство.
Видно от приложения към заявлението договор за правна защита и съдействие
заявителят е сторил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв., което
следва да му бъде присъдено. Ето защо, молбата се явява основателна, поради което
решението следва да бъде изменено, като ответникът бъде осъден на разноски в
заповедното производство за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК Решение № ****** г.,
постановено по гр.д. №11513/2022 г. по описа на СРС, 157 с-в, в частта за разноските,
като:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК **********, ЕИК ******** да
заплати на ********* с ЕГН ********** разноски по ч.гр.д. № 34896/2021 г. за
адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1