П Р О Т О К О Л
гр. Свищов,
01.07.2020 година
РАЙОНЕН
СЪД – СВИЩОВ в публично съдебно заседание на 01.07.2020 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ЙОРДАНОВА
при секретаря
Таня Луканова с участието на прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА сложи на разглеждане
НОХ дело № 194/2020 година, докладвано от съдията.
На
именно повикване в 16:15 часа се явиха:
Р.П.– С.
редовно призована, се представлява от
прокурор ВАНЯ АЛЕКСАНДРОВА.
Обвиняемият
М.Д. (M.D.), редовно призован, се явява лично и с адв. Х.Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник на
досъдебното производство.
В залата се явява Н.И.Ч.– преводач от български език на турски и обратно, предвид на това, че обвиняемият
Д. не владее писмено и говоримо български език.
Обвиняемият
М.Д. (M.D.), чрез преводача – Разбирам
превода. Не владея български език.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
Н.И.Ч.за преводач на обвиняемия М.Д. (M.D.), по НОХД № 194/2020 година, която
да извърши устен превод от български език на турски и обратно.
Снема самоличността на преводача,
както следва:
Н.И.Ч.– 53 г., българска гражданка, неосъждана, без родство.
Съдът
напомни отговорността на преводача на основание чл. 290, ал. 2 от НК, за даване
на неверен и неточен превод се предвижда наказание до 5 години Лишаване от
свобода и същата обеща да даде верен и точен превод.
По даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.
– Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.
Обвиняемият
М.Д. (M.D.), чрез преводача – Да се гледа
делото днес. Желая и в съдебното производство да ме защитава адв. Х.Т..
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът разяснява на обвиняемия правото да откаже писмен или
устен превод на актове и документи по
чл. 395а от НПК, съгласно чл. 395в от НПК.
Обвиняемият
М.Д. (M.D.), чрез преводача - Съгласен съм
всички документи да са преведени устно, не желая писмен превод.
Снема
самоличността на обвиняемия, както следва:
М.Д. (M.D.) – роден на *** г. *****, турски гражданин, *****, издаден от Република Турция, издаден на 09.04.2020
г., валиден до 20.12.2021 г., образование 5
клас, работи – шофьор към фирма *****, женен, неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ
– Уважаема госпожо Съдия, с адв. Т. постигнахме
споразумение, по силата на което М.Д. се признава за виновен по обвиненията в
ДП. Моля да допуснете да бъде извършено допълнение в текста на споразумението,
като се допълни да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат по
съответния ред. Моля да се допълни и относно разноските, които следва да се
преведат по сметка на ТО „МРР Дунавска. Моля, след като се убедите, че същото
не противоречи на закона и морала да го одобрите с произтичащите от това
законови последици. Уточнявам марките на акцизните стоки, като се четат *****. Моля да се допълни
споразумението, че разноските за преводач са за съответния орган.
АДВ. Т.
– Уважаема госпожо Председател, потвърждавам, че с представител на държавното
обвинение, бе постигнато споразумение, касаещо предмета на повдигнатото
обвинение. В него е посочено дали има извършено деяние, извършено ли е то
виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната квалификация. Определен
е размерът на наложеното наказание, както и какво следва да бъде извършено с
иззетите ВД. Споразумението е подписано, както от прокурора, така и от
защитника на обвиняемия, който е декларирал с подпис, че разбира споразумението
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Моля да добрите
споразумението, като непротиворечащо на закона и морала с оглед разпоредбата на
чл. 382, ал. 7 от НПК. Моля да се уважат направените уточнения от държавното
обвинение. Считам, че с така постигнатото споразумение в най-пълен и точен
размер се изпълнява смисъла на генералната превенция.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.Д. (M.D.) чрез
преводача
– Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила
присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с уточненията в
споразумението.
Съдът,
като взе предвид постигнатото между Р.п.– С. представлявана от прокурор Ваня
Александрова и адв. Х.Т. – адвокат от ВТАК, като защитник
на обвиняемия М.Д. (M.D.) споразумение, представено в писмен вид и направените уточнения, намери,
че окончателното съдържание на споразумението, следва да бъде вписано в
съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателното съдържание на
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор ВАНЯ
АЛЕКСАНДРОВА и адв. Х.Т. – адвокат от ВТАК, като
защитник на обвиняемия М.Д. (M.D.)
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д. (M.D.),
*****, издаден от
Република Турция, издаден на 09.04.2020 г., валиден до 20.12.2021 г. роден на ***
г., място на раждане *****се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.06.2020 г. в гр.
Свищов, обл. Велико Търново, ул. „Дунав“ № 10, на
паркинг, на фериботен комплекс Свищов – Зимнич, в
товарен автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № *****на влекача и peг. № *****на полуремаркето,
държал акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1, вр. с
чл. 2, т. 2, вр. с чл. 11, ал. 1, вр.
чл. 12, ал. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно 16
(шестнадесет) броя кутии цигари с по 20 къса всяка, марка ***** с обща пазарна стойност 72,00 (седемдесет и два)
лева и с размер на нанесената на Републиканския бюджет вреда от незаплатения
дължим акциз в размер на 56,00 (петдесет и шест) лева, и 5 (пет) килограма
тютюн за наргиле, марка ***** е обща пазарна
стойност 1 700,00 (хиляда и седемстотин) лева и с размер на нанесената на
Републиканския бюджет вреда от незаплатения дължим акциз в размер на 760,00
(седемстотин и шестдесет) лева, без поставен акцизен бандерол, като поставянето
на такъв се изисква съгласно чл. 64, ал. 4, вр. с ал.
1 от ЗАДС и случаят е немаловажен.
Деянието е извършено от обвиняемия М.Д. (M.D.) виновно при форма на вина – пряк умисъл и
съставлява престъпление по чл. 234,
ал. 1, пр. 2-ро от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
За това престъпление на обвиняемия М.Д. (M.D.), *****, издаден от Република Турция,
издаден на 09.04.2020 г., валиден до 20.12.2021 г. роден на *** г., място на
раждане *****се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Наказанието е определено
при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3,
вр. ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М.Д.
(M.D.) НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
Възпитателната работата с условно
осъдения М.Д. (M.D.), *****, издаден от
Република Турция, издаден на 09.04.2020 г., валиден до 20.12.2021 г. роден на ***
г., място на раждане *****се възлага на
районния инспектор по местоживеенето му.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК веществените
доказателства по делото:
ВД № 1 – 16 (шестнадесет) броя
кутии цигари марка - *****
ВД № 2 – 5 (пет) килограма тютюн за наргиле марка *****, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по съответния ред.
Разноските
по делото в размер 183,00 лв. (сто осемдесет и три лева) се възлагат на
обвиняемия М.Д.
(M.D.), които следва да се заплатят по сметка на ТО „МРР Дунавска”.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за преводач в съдебна фаза
остават за сметка на съответния орган.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д. (M.D.) декларира,
че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с
клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
В. АЛЕКСАНДРОВА АДВ.
Т.
ОБВИНЯЕМ М.Д. (M.D.):
Настоящото споразумение и
декларации се преведоха от български на турски език и обратно от
преводача, който е предупреден за отговорността за неверен превод по чл. 290,
ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧ:
НЕВИН ЧЕРКЕЗОВА
На
основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
споразумението постигнато между Р.п.– С. представлявана от прокурор ВАНЯ
АЛЕКСАНДРОВА и адв. Х.Т. – адвокат от ВТАК, като
защитник на обвиняемия М.Д. (M.D.) споразумение, по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М.Д. (M.D.),
*****, издаден от
Република Турция, издаден на 09.04.2020 г., валиден до 20.12.2021 г. роден на ***
г., място на раждане *****се
признава за ВИНОВЕН за това, че на 30.06.2020 г. в гр.
Свищов, обл. Велико Търново, ул. „Дунав“ № 10, на
паркинг, на фериботен комплекс Свищов – Зимнич, в
товарен автомобил марка „Мерцедес“ с peг. № *****на влекача и peг. № *****на полуремаркето,
държал акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т. 1, вр. с
чл. 2, т. 2, вр. с чл. 11, ал. 1, вр.
чл. 12, ал. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове, а именно 16
(шестнадесет) броя кутии цигари с по 20 къса всяка, марка ***** с обща пазарна стойност 72,00 (седемдесет и два)
лева и с размер на нанесената на Републиканския бюджет вреда от незаплатения
дължим акциз в размер на 56,00 (петдесет и шест) лева, и 5 (пет) килограма
тютюн за наргиле, марка ***** е обща пазарна
стойност 1 700,00 (хиляда и седемстотин) лева и с размер на нанесената на
Републиканския бюджет вреда от незаплатения дължим акциз в размер на 760,00
(седемстотин и шестдесет) лева, без поставен акцизен бандерол, като поставянето
на такъв се изисква съгласно чл. 64, ал. 4, вр. с ал.
1 от ЗАДС и случаят е немаловажен.
Деянието е извършено от обвиняемия М.Д. (M.D.) виновно при форма на вина – пряк умисъл и
съставлява престъпление по чл. 234,
ал. 1, пр. 2-ро от НК.
ЕИСПП № на престъплението: *****.
За това престъпление на обвиняемия М.Д. (M.D.), *****, издаден от Република Турция,
издаден на 09.04.2020 г., валиден до 20.12.2021 г. роден на *** г., място на
раждане *****се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1
от НК изтърпяването на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Наказанието е определено
при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК.
На основание чл. 55, ал. 3,
вр. ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М.Д.
(M.D.) НЕ СЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
Възпитателната работата с условно
осъдения М.Д. (M.D.), *****, издаден от
Република Турция, издаден на 09.04.2020 г., валиден до 20.12.2021 г. роден на ***
г., място на раждане *****се възлага на
районния инспектор по местоживеенето му.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК веществените
доказателства по делото:
ВД № 1 – 16 (шестнадесет) броя
кутии цигари марка - *****
ВД № 2 – 5 (пет) килограма тютюн за наргиле марка *****, се отнемат в полза на държавата, след което да се унищожат по съответния ред.
ОСЪЖДА М.Д. (M.D.) да заплати по сметка на ТО „МРР Дунавска
направените по разследването разноски в размер на 183,00 лева (сто осемдесет и три лева), както и 5,00
лева (пет лева) такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд
– Свищов.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за преводач в съдебна фаза
остават за сметка на съответния орган.
Определението
е окончателно, не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила на 01.07.2020
година присъда.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХ дело № 194/2020 г. по описа на Районен съд – Свищов (БП №
36/2020 г. по описа на ТО „МРР” Дунавска).
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Велико
Търново, чрез Районен съд – Свищов.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ на Невин Черкезова, в качеството ѝ на преводач по НОХД № 194 /2020 г. по описа на РС – Свищов
възнаграждение от бюджетните суми на съда в размер на 15,00 лева за превода в
съдебно заседание, след представяне на сметка за изплатена сума.
На
основание чл. 395в от НПК съдът запитва обвиняемия желае ли да му бъде направен
писмен
превод на определението на съда, с което се одобрява споразумението.
Обвиняемият
М.Д.
(M.D.) – Не желая писмен превод на
определението на съда, с което се одобрява споразумението. Достатъчен е устен
превод. Желая копие от протокола на български език.
Заседанието приключи в 17:05 часа.
Протоколът
изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Секретар: