Определение по дело №218/2009 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

и за да се произнесе взе предвид следното :

Настоящото производство е с правно основание чл.247 от ГПК.

С определение от 16.03.2011 г., постановено по т.д. № 1154/2010 г., Пловдивският апелативен съд е прекратил производството пред себе си и е върнал търговско дело № 348/2009 г. на настоящия съд със задължителните указания за провеждане на процедура за отстраняване на очевидна фактическа грешка в решение № 182/ 15.07.2010 г., постановено по т.д. № 348/2009 г. по описа на настоящия съд. Цитираното определение е мотивирано с обстоятелството, че тъй като в мотивите на решение № 182/15.07.2010г., КОС изрично е посочил размера на сумите, за които ищецът твърди, че се дължат от ответниците и са били предмет на ч. гр. дело № 314/2009 г., но не е направил същото в диспозитива на решението,е налице различие между мотиви и диспозитив, като това констатираното различие следва да бъде отстранено по реда на чл.247 от ГПК.

С оглед изложеното окръжният съд, в качеството си на първоинстанционен такъв констатира, че в производството ищецът желае да бъде признато за установено, че ответниците П. Г. П. и И. П. Б. му дължат солидарно суми, произтичащи от договор за кредит, обезпечен чрез ипотека № 2816/R/06/17.11.2006 год., изменен и допълнен с Анекс № 1 към същия договор, а именно - главница в размер на 136 289.86 лева, законна лихва върху главницата, считано от 23.03.2009 год. до окончателното изплащане на тази сума, сумата в размер на 7 314.23 лева, представляваща наказателна лихва, съгласно чл. 15, ал. 4 от цитирания договор за периода от 03.11.2008 год. до 20.03.2009 год., включително, както и сумите за съдебни и деловодни разноски, за които суми е издадена Заповед № 409/ 30.03.2009 г. за изпълнение на парично вземане по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа на Районен съд, гр. Кърджали. В условно наречения първи диспозитив на постановеното в производството решение № 82/ 15.07.2010 г., съдът обаче е отхвърлил самопредявената от „Б. П. БЪЛГАРИЯ” , със седалище и адрес на управление гр. С., Р. „С.” ,бул. „В.” № , ЕИК, против П. Г. П. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „. . , вх. „”, ., ап., ЕГН *, и И. П. Б. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „. , вх. „”, ., ап., ЕГН *, искова претенция с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, за установяване на солидарната дължимост от ответниците на сумите, произтичащи от договор за кредит, обезпечен чрез ипотека № 2816/R/06/17.11.2006 год., изменен и допълнен с Анекс № 1/ 26.04.2007 г., и присъдени със Заповед № 409/ 30.03.2009 г. за изпълнение на парично вземане по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа на Районен съд, гр. Кърджали, без да посочи точния размер на търсените суми.

Тази констатация налага постановяването на ново решение, с което се допусне поправка на явна фактическа грешка допусната в посочения условно наречен първи диспозитив, като той се чете по следния начин: отхвърляпредявената от „Б. П. Б.” , със седалище и адрес на управление гр. София, Р. „Средец” ,бул. „Витоша” № 3, ЕИК *********, против П. Г. П. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „. . , вх. „”, ., ап., ЕГН *, и И. П. Б. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „. . , вх. „”, ., ап., ЕГН *, искова претенция с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, за установяване на солидарната дължимост от ответниците на сумите : главница в размер на 136 289.86 лева, законна лихва върху главницата, считано от 23.03.2009 год. до окончателното изплащане на тази сума, сумата в размер на 7 314.23 лева, представляваща наказателна лихва, съгласно чл. 15, ал. 4 от сключения между страните договор за периода от 03.11.2008 год. до 20.03.2009 год., включително, както и сумите за съдебни и деловодни разноски / 2 872.08 лв., представляваща държавна такса и 1 886.04 лв., представяваща юрисконсултско възнаграждение/, произтичащи от договор за кредит, обезпечен чрез ипотека № 2816/R/06/17.11.2006 год., изменен и допълнен с Анекс № 1/ 26.04.2007 г., и присъдени със Заповед № 409/ 30.03.2009 г. за изпълнение на парично вземане по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа на Районен съд, гр. Кърджали.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в диспозитива на решение № 182/15.07.2010 г. по т.д. № 348/09 г. по описа на КърджалийскÞя окръжен съд, В ЧАСТТА МУ, в която ВМЕСТО: ОТХВЪРЛЯ предявената от „Б. П. Б” , със седалище и адрес на управление гр. С., Р. „С.” ,бул. „В.” № , ЕИК, против П. Г. П. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „.. , вх. „”, ., ап., ЕГН *, и И. П. Б. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „. . , вх. „”, ., ап., ЕГН *, искова претенция с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, за установяване на солидарната дължимост от ответниците на сумите, произтичащи от договор за кредит, обезпечен чрез ипотека № 2816/R/06/17.11.2006 год., изменен и допълнен с Анекс № 1/ 26.04.2007 г., и присъдени със Заповед № 409/ 30.03.2009 г. за изпълнение на парично вземане по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа на Районен съд, гр. Кърджали, ДА СЕЧЕТЕ: ОТХВЪРЛЯпредявената от „Б. П. Б” , със седалище и адрес на управление гр. С., Р. „С.” ,бул. „В.” № , ЕИК, против П. Г. П. от гр. К., ул. О. П. № , . „. . , вх. „”, .1, ап., ЕГН *, и И. П. Б. от гр. К., ул. О. П. № , Б. „. . , вх. „”, ., ап., ЕГН *, искова претенция с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, за установяване на солидарната дължимост от ответниците на сумите : главница в размер на 136 289.86 лева, законна лихва върху главницата, считано от 23.03.2009 год. до окончателното изплащане на тази сума, сумата в размер на 7 314.23 лева, представляваща наказателна лихва, съгласно чл. 15, ал. 4 от сключения между страните договор за периода от 03.11.2008 год. до 20.03.2009 год., включително, както и сумите за разноски- 2 872.08 лв.-държавна такса и 1 886.04 лв.–юрисконсултско възнаграждение, произтичащи от договор за кредит, обезпечен чрез ипотека № 2816/R/06/17.11.2006 год., изменен и допълнен с Анекс № 1/ 26.04.2007 г., и присъдени със Заповед № 409/ 30.03.2009 г. за изпълнение на парично вземане по чл.417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 314/2009 г. по описа на Районен съд, гр. Кърджали.

Настоящото решение подлежи на въззивно обжалване по реда, по който подлежи на обжалване и първоначалното решение, а именно: пред Апелативен съд, гр. Пловдив, в двуседмичен срок , считано от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :