Определение по дело №203/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 октомври 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200500203
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

102

20.01.2011 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.20

Година

2011

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Пламен Александров Александров

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Въззивно гражданско дело

номер

20115100500059

по описа за

2011

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.267 от ГПК.

Постъпила е жалба от Ремзие Мехмедова Гавазова, чрез представителя й по пълномощие, против решение № 63 от 26.11.2010 г., постановено по гр.д. № 27/2010 г. по описа на Ардинския районен съд. Жалбата отговаря на изискванията на чл.260, т.1, 2, 4 и 7 и чл.261 от ГПК. С жалбата се представя ново писмено доказателство.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на жалбата от въззиваемия Шабан Даудов Адилов, чрез неговия процесуален представител. С отговора се представят писмени доказателства.

По отношение на представеното с жалбата писмено доказателство – медицинско удостоверение от 20.12.2010 г., същото представлява ново доказателство, което не е могло да бъде представено в първоинстанционното производство, поради което следва да се приеме. На същото основание като доказателство следва да се приеме и представения с отговора амбулаторен лист от 27.12.2010 г. Що се касае до представените с отговора – ЕМГ № 689 от 13.12.2006 г. и удостоверение № 951/21.08.2007 г. на Служба по вписванията – Ардино, то същите не са такива, които не са могли да бъдат представени в срок в първоинстанционното производство, поради което и предвид установената в чл.266, ал.1 от ГПК забрана за посочване на нови доказателства, следва да се остави без уважение искането за приемането им като доказателство по делото.

С оглед изложеното, следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от изложеното и на основание чл.267, ал.1 от ГПК, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства – медицинско удостоверение № 9024/20.12.2010 г., издадено от Консултативна поликлиника при първостепенна общинска болница Кърджали и амбулаторен лист № 9348/27.12.2010 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за приемане на ЕМГ № 689 от 13.12.2006 г. на Лаборатория по клинична ЕМГ – 2002 Пловдив и удостоверение № 951/ 21.08.2007 г. на Служба по вписванията – Ардино като доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.03.2011 г. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, на които да връчи препис от определението, като на въззивницата се връчи и препис от отговора на жалбата.

Председател: Членове: 1.

2.