Решение по дело №191/2020 на Районен съд - Средец

 

                                                Р Е Ш Е Н И Е № 260019

                                               26.02.2021г., град Средец

                                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

            РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, IІI граждански състав, след проведено открито съдебно заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

                                                                                Районен съдия: Венета Иванова 

при участието на секретаря Костадинка Лапова, като разгледа докладваното от съдията Иванова гр.дело № 191 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по искова молба на “Водоснабдяване и канализация” ЕАД – гр. Бургас, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от Г.Й.Т., чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д.З., против О.Ф.П., гражданка на Франция, родена на ***г. с адрес ***, в която се твърди, че ответникът е страна по правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги от ищцовото дружество до водоснабден имот, находящ се в гр. Бургас, Център, ул. „Христо Ботев“ **, за който в ищцовото дружество е открита и заведена партида с аб. № 807767 – за отчитане на водни доставки от измервателен уред. Поддържа се, че в качеството си на потребител на услугите ВиК /като собственик на имота/ по смисъла на Наредба № 4/14.09.2004 г. и като абонат на дружеството, съобразно чл. 33, ал. 2 от Общите условия на ищцовото дружество, ответникът е следвало да заплаща консумираните услуги в 30-дневен срок от издаване на съответните фактури. Сочи се, че за отчетния период от 04.04.2017 г. до 31.08.2017 г. по процесния абонатен номер са налице незаплатени задължения за доставена, отведена и пречистена вода на стойност 115,66 лева, осчетоводени посредством 5 бр. фактури. Иска се осъждане на ответника да заплати дължимите суми по фактурите, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното им изплащане, както и лихва за забава в общ размер 31,11 лева, посочена по разбивки и периоди в исковата молба от падежите на главните задължения по фактурите до 30.04.2020г. Претендират се направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

            Предявените искове срещу ответника за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по издадени фактури, са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Предявените искове за мораторна лихва са с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД. Същите са депозирани с оглед на твърдяното неизпълнение от страна на ответника на задължения по правоотношение с предмет доставка на услуги до обекта, за който на името на ответника е открит клиентски номер в ищцовото дружество.

В тежест на ищеца е да докаже, че ответникът е бил потребител на услугите му през процесния период, респективно наличието на валидно правоотношение между него и потребителя, както и размера на твърдените задължения, в т. ч. и размера на претендираната лихва за забава. В доказателствена тежест на ответника е да установи, че е заплатил задълженията, респективно, че не дължи същите поради обстоятелства, които изключват отговорността му.

Ответникът не е намерен на посочения от ищеца адрес и заявен от ответника в съответната административна служба, поради което и на основание чл.47, ал.5 от ГПК съдът е назначил адв. Н.А. за особен представител. Препис от исковата молба и приложенията са редовно връчени на особения представител, който е депозирал писмен отговор, с който оспорва исковата претенция като се позовава на изтекла погасителна давност.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От справка на Служба по вписванията – Бургас и от Регистър БУЛСТАТ, се установява, че ответникът О.Ф.П. е собственик на водоснабдения процесен обект, находящ се в гр. Бургас, Център, ул. „Христо Ботев“ **, придобит с покупко-продажба с нотариален акт вх.рег. № 11220 от 28.08.2015г., акт  2, том 33. На името на ответника е заведена партида в ищцовото дружество под номер 807767.

От справка извлечение на отчет с мобилно устройство за процесния водомер се установява, че измервателното средство за процесния отчетен период от 04.04.2017 г. до 31.08.2017 г. е отчитано от инкасатор, като общо отчетеното като изразходено количество вода е 57куб.м.

От заключението на изслушаната по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че водоснабденият имот се намира в жилищна сграда в режим на етажна собственост и е с ежемесечно отчитане на водомерите. В процесния имот е монтиран един водомер , индивидуализиран с клиентски № 807767, карнет № 1215, стр.133. Отчитането на водомера в имота за целия процесен период е извършвано чрез мобилно устройство и електронен карнет ежемесечно от служител на дружеството на длъжност-отчетник измервателни уреди/инкасатор/, като е било необходимо да бъде осигурен достъп до имота. За регистриране на отчетените данни се използва индустриален мобилен компютър. При извършване на отчета с четеца на мобилния компютър инкасаторът сканира баркод номера, поставен на водомерния възел и активира партидата на абоната в мобилния компютър. Отчита данните от водомера на абоната визуално и ги въвежда ръчно в мобилното устройство по индивидуалната електронна страница на водомера. От там данните автоматично се прехвърлят и осчетоводяват в системата на дружеството. Мобилното устройство е със записващи функции за деня на отчитането и сканиращото устройство за баркод номера на водомера. На всеки клиент е заведена партида с клиентски номер и е създаден електронен карнет за обработка на подадените данни. В електронната система за контрол на отчитането всеки водомер е регистриран в системата с абонатен номер, индивидуален баркод номер , виртуален номер, номер карнет , номер страница, адрес. Общото иразходено количество вода, преминало през измервателното устройство за процесния период е 57 кубически метри.

Според заключението на изслушаната по делото съдебно-икономическа експертиза, по абонатния номер на ответника са издадени 5 бр. фактури, както следва: № **********/25.05.2017г. на стойност 22,68лв., № **********/26.06.2017г. на стойност 11,34лв., № **********/25.07.2017г. на стойност 13,61лв.,  № **********/25.08.2017г. на стойност 40,82лв. и № **********/26.09.2017 г. на стойност 40,82лв./неизплатена сума 27,21лв./, като общата дължима сума по петте фактури възлиза на 129,27лв., а дължимата неизплатена сума в общ размер на 115,66лв. Вещото лице по СИЕ е изчислило лихвите за забава върху дължимите суми по фактурите за периодите от деня на падежите им до датата на подаване на исковата молба, както следва: 6,65лв. за периода 25.06.2017г. – 14.05.2020г., 3,22лв. за периода от 27.07.2017г.- 14.05.2020г., 3,76лв. за периода от 25.08.2017г.-14.05.2020г., 10,92лв.  за периода от 25.09.2017г.-14.05.2020г. и 7,04лв. за периода от 27.10.2017г.-14.05.2020г или в общ размер 31,59лв.

При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Предявените искове за заплащане на задължения, произтичащи от консумирани ВиК услуги по издадени фактури, са с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД. Същите са депозирани с оглед на твърдяното неизпълнение от страна на ответника на задължения по правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги до процесния имот, за който в дружеството е открита и заведена партида под абонатен № 807767. Предявените искове за мораторна лихва са с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

По смисъла на §1, ал. 1, т. 2, б. „а” и б. „б“ от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребител е всяко физическо/юридическо лице, собственик или ползвател на имот, за който се предоставят ВиК услуги, респективно собственик или ползвател на имот в етажната собственост. Според чл. 3 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и според чл. 2, ал. 1, т. 2 от публично известни Общи условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор – гр. Бургас, потребител е собственикът или ползвателят на имот в етажна собственост.

В случая ответникът е собственик на процесния водоснабден имот през заявения период на водоползване и комуналната партида на имота се води на негово име. Тези факти, отнесени към нормите на Общите условия за получаване на услугите ВиК от "Водоснабдяване и канализация" ООД – гр. Бургас, налагат извод, че между страните е създадено облигационно правоотношение. За действителността на правоотношение с предмет доставка на ВиК услуги не се изисква писмена форма /по арг. от цитираните Общи условия – ВиК операторът не е задължен да предлага писмен договор на потребителите/.

За исковия период в отношенията между страните приложение намира Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи /обн. ДВ, бр. 88/08.10.2004 г./. В наредбата е предвидено за случаите при наличие на индивидуален измервателен уред, че услугите ВиК се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение, като са налице особености и за начина на определяне на дължимите суми за обекти, намиращи се в сгради в режим на етажна собственост. Съгласно чл. 32, ал. 4 от Наредбата и чл. 23, ал. 4 от Общите условия, отчетените данни при дистанционно отчитане /с мобилно устройство/, какъвто е процесният случай, не се установяват чрез отбелязване в карнет срещу подпис, а с електронен карнет.

Видно от заключението на вещите лица по извършените СТЕ и СИЕ, че инкасирането по партидата на ответника е извършвано по показанията на 1 бр. измервателен уред и че дружеството-ищец реално е доставило до абоната отразените количества вода в приложените по делото фактури № **********/25.05.2017г. на стойност 22,68лв., № **********/26.06.2017г. на стойност 11,34лв., № **********/25.07.2017г. на стойност 13,61лв.,  № **********/25.08.2017г. на стойност 40,82лв. и № **********/26.09.2017 г. на стойност 40,82лв. Фактурираните количества комунална услуга съвпадат с отчетените количества по партидата на индивидуалния водомер на ответника, при пълно съответствие в показанията, респективно в разликите между старо и ново показание. Ищецът е изпълнил и задължението си по чл. 33, ал. 1 от Общите условия да издава фактури за всеки отчетен период. Съответно дължимата обща сума по тези пет фактури е 115,66лева. В тази сума са включени остойностени количества вода от 57 куб.м., като няма фактурирана вода от преразпределение, както и е отчетено частично плащане по последната фактура, преди завеждане на делото, в размер на 13,61лв.

Съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от В и К оператор – гр. Бургас, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране.

В хода на настоящото производство не са представени доказателства, които да установяват плащания по процесните фактури. По изложените съображения претенциите в рамките на заявената обща главница 115,66 лева за отчетния период 04.04.2017 г. до 31.08.2017 г. по процесните фактури за инкасирани количества вода се явяват основателни и доказани и следва да бъдат уважени. Главницата е дължима със законната лихва от подаване на исковата молба на 12.05.2020 г. /дата на пощенско клеймо/ до окончателното й изплащане. При това положение се явяват основателни и акцесорните претенции за лихва за забава. В случая претенцията е за обезщетение за забава, считано от 26.06.2017г. до 30.04.2020г., а не както е посочило вещото лице от 26.06.2017г. до 14.05.2020г., поради което съдът изчисли служебно същите, използвайки онлайн –калкулатор /calculator.bg/, както следва :

По фактура № **********/25.05.2017г. с главница 22,68лв., мораторната лихва за периода от 26.06.2017г. до 30.04.2020г. е в размер на 6,55 лева.

По фактура № **********/26.06.2017г. с главница 11,34лв., мораторната лихва за периода от 27.07.2017г. до 30.04.2020г. е в размер на 3,18лв.

По фактура № **********/25.07.2017г. с главница 13,61лв.,мораторната лихва за периода от 26.08.2017г. до 30.04.2020г. е в размер на 3,70лв.

По фактура № **********/25.08.2017г. с главница 40,82лв., мораторната лихва за периода от 26.09.2017г. до 30.04.2020г. е в размер на 10,75лева.

По фактура № **********/26.09.2017 г. с остатък от  главница 27.21лв., мораторната лихва за периода от 27.10.2017г. до 30.04.2020г. е в размер на 6,93лв.

Общият размер на мораторната лихва е 31,11лв., както е претендиран с исковата молба , поради което претенцията се явява основателна и доказана и следва да бъде уважена.

Относно възражението на особения представител на ответника за изтекла погасителна давност, съдът счита същото за несъстоятелно. Вземанията за В и К услуги са такива за периодични плащания по смисъла на чл. 111, буква „в” ЗЗД, защото касаят повтарящи се през определен период от време еднородни задължения, без да е необходимо тези плащания да са с еднакъв размер, тъй като същите зависят от консумацията на абоната /Тълкувателно решение № 3 от 18.05.2012 год. на ВКС, ОСГК/. В случая, 30 – дневният срок след фактурирането по първата /най-старата/ фактура е изтекъл на 26.06.2017г. Вземането е станало изискуемо и от тази дата до предявяване на иска – 12.05.2020г. – тригодишният давностен срок не е изтекъл.

При този изход на делото, ответникът следва да бъде осъден да заплати направените в производството разноски в размер на 820лева /в т. ч. за държавна такса-100лв., разноски за експертизи-300лв., за особен представител на ответника- 300лв., разноски за призоваване на свидетел- 20лв. и юрисконсултско възнаграждение, което на основание чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от Закона за правната помощ определя в размер на 100 лева/.

Така мотивиран, съдът

                                                           Р  Е  Ш  И :

ОСЪЖДА О.Ф.П., гражданка на Франция, родена на ***г., с адрес ***,  да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Ген.Владимир Вазов” № 3, ет.4, представлявано от Г.Й.Т., чрез пълномощника гл.юрисконсулт Д.З., следните суми: 115,66 лева /сто и петнадесет лева и шестдесет и шест ст./, представляваща потребени ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена вода, за които са издадени фактури в периода от 25.05.2017г. до 26.09.2017г., с отчетен период от 04.04.2017г. до 31.08.2017г за абонатен номер 807767 за обект, находящ се в гр. Бургас, Център, ул. „Христо Ботев“ **,  31,11 лева /тридесет и един лева и единадесет ст./, представляваща обезщетение за забава за периода от 26.06.2017г. до 30.04.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда на 12.05.2020г. до окончателното погасяване на задължението, както и направените по делото разноски в размер на 820 лева /осемстотин и двадесет лева/ .

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: