Определение по дело №302/2022 на Административен съд - Русе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 61

гр. Русе, 02 юни 2023 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

Русенски административен съд, в закрито заседание на 02 юни 2023 год. в състав:

 

 

  Председател:   ДИАН ВАСИЛЕВ

        Членове:   ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

      ГАЛЕНА ДЯКОВА

 

 

при секретаря ………. …и в присъствието на прокурора  като  разгледа    докладваното  от  ……… съдията  Василев  ………    к.а.н.д. 302…… по   описа   на съда за 2022   година, за да    се   произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.63в ЗАНН, вр. чл. 228 АПК, вр. чл. 144 от АПК, вр. с чл. 230 от ГПК.

Делото е образувано след постъпила касационна жалба от „Българска хлебна мая“ ЕООД, седалище и адрес на управление гр. Русе, чрез адв. Г. Я.,*** насочена срещу решение №382/14.04.2022 год. на Русенски районен съд, постановено по а.н.д №84/2022 г. по описа на съда.

С решението е потвърдено наказателно постановление (НП) № 61 от 25.11.2021г. на директора на РИОСВ - Русе, с наложено с него на фирмата административно наказание „имуществена санкция“ в размер на 2 000 лева, за нарушение на чл.149, ал.1 от Закон за опазване на околната среда (ЗООС).

С определение от 23.08.2022г. съдебният състав на РАС е спрял производството по делото поради наличието на висящо производство по тълкувателно дело №5/2022 г. по описа на ВАС, образувано по искане на председателя на Върховния касационен съд и председателя на Върховния административен съд за приемане на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателна колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по въпросите: „1. Коя е надлежната въззиваема страна при обжалване и протестиране на актовете на чл. 58д, т. 1-3 от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН)? 2. Приложим ли е чл. 221, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) в производствата по чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН)?“

Съдът е приел, че предметът на тълкувателното постановление е от съществено значение за решаване на спора по касационното дело, тъй като настоящият състав следва служебно да извърши преценка за това проведено ли е производството пред въззивната инстанция при участието на надлежна страна – ответник и ако не, допуснатото съществено нарушение на процесуалните правила по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК до какви последици води, респективно следва ли касационната инстанция да упражни правомощията си по чл. 221, ал. 3 от АПК, вр. чл. 63в от ЗАНН.

Налице е произнасяне с ТП № 2 / 05.04.2023г. на ОСС на НК на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС по т.д. 3 / 2022г., което позволява производството по делото да се възобнови служебно, тъй като са отпаднали пречките за движението му.

Воден от горното, съдът

 

 

                           О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по КАН дело № 302/2022 г. по описа на АдмС – Русе.

НАСРОЧВА  делото за разглеждане в о.с.з. за 12.07.2023 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението е окончателно.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                      

 

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ :