Определение по дело №545/2022 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 606
Дата: 21 септември 2022 г.
Съдия: Кремена Димова Костова Грозева
Дело: 20227240700545
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 606

гр. Стара Загора, 21.09.2022 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Стара Загора, седми състав в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

СЪДИЯ: Кремена Костова-Грозева

като разгледа докладваното от съдията Костова-Грозева административно дело 545/2022г., за да се произнесе съобрази следното:  

Делото е образувано по повод искова молба, подадена от И.И.К. , ЕГН **********, с адрес ***, към затвора в град Стара Загора против Разпореждане изх. № С210024-022-0063575/27.08.2021г., издадено от гл. публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора.

С разпореждане от закрито с.з. от 02.08.2022г. съдът е изискал от административния орган данни относно обжалвания акт. С писмо рег. № 4832/10.08.2022г. е посочено, че жаленото тук разпореждане, вече е било предмет на съдебно оспорването по жалба на същото лице през 2021г. Актът е бил оспорен пред Директор на ТД на НАП Пловдив, а в последствие и пред Административен съд Стара Загора, където е било образувано а.д. № 621/2021г. С Решение № 477/20.12.2021г., влязло в законна сила на същата дата, Съдът отхвърлил жалбата на И.К.. Прилага се заверено копие от съдебния акт.

При така установеното от фактическа страна, Съдът намира „исковата молба“ на И.И.К. за недопустима. Всички данни, приложените от органа писмени такива и служебната справка от съдебно-деловодната система, сочат, че настоящият оспорващ вече е реализирал правото си на защита против въпросното Разпореждане изх. № С210024-022-0063575/27.08.2021г., издадено от гл. публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора и то по установения в ДОПК процесуален ред, първо пред горестоящия административен орган, а в последствие и пред съд, като спорът е разрешен и то с окончателен съдебен акт, който отрича претендираното от К. право, съотв. потвърждава законосъобразността на акта на публичния изпълнител. Т.е., по това оспорване е налице влязло в сила съдебно решение и неговото пререшаване чрез подаване на нова жалба е недопустимо.

Водим от горното и на осн. чл.159, т.6 от АПК, Съдът

 

РЕШИ:

 

ОСТАВЯ без разглеждане искова молба, подадена от И.И.К. , ЕГН **********, с адрес ***, към Затвора в град Стара Загора против Разпореждане изх. № С210024-022-0063575/27.08.2021г., издадено от гл. публичен изпълнител при ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора.

ПРЕКРАТЯВА производството по а.д. № 545/2022г. по описа на Административен съд Стара Загора за 2022 година.

Определението подлежи на обжалване с чатна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му на страната.

 

                       

                                                            Административен съдия: