О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 396 13. 05. 2019г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 13. 05. 2019г.,
в закрито съдебно заседание в следния състав :
Председател
: Методи Величков
Членове :
Димитър Ковачев
мл.
с-я Симона Кирилова
като разгледа докладваното от съдия Методи Величков въззивно гражданско дело № 281 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е образувано по две въззивни жалби – едната от И. П. Е. – Л., К. К. Г., С. М. С., Р.П.К. и П.П.К., чрез адвокат А.А.,*** , чрез юрисконсулт Д. Е., срещу решение № 240 от 05. 03. 2019г., постановено по гр. д. № 8954 / 2017г. по описа на Пернишкия районен съд.
С това решение е
признато за установено на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, по иска предявен
от Потребителна кооперация „Минерал“, против Община Перник,
че Потребителна кооперация „Минерал“ е собственик на основание
чл.2, ал.3 от ЗОС /отменен/
на 601 /шестстотин и един /кв.м., попадащи
в имот пл.№702, за който е отреден УПИ I - за магазини, в кв.90
по РП на с.***, представляващи прилежащ терен към Бирария
***, железобетонна конструкция, както и павилион /конструкция от винкел/, с обща
площ на двата
обекта - 246 /двеста четиридесет и шест/ кв.м., от които
246 кв.м. под
сградите и 240 /двеста и четиридесет / кв.м. около сградите,
при граници на прилежащия терен
: улица, от четири страни имот
пл.№702 и имот пл.№1470,в кв.90.
Със същото решение е признато за
установено на
основание чл. 124, ал. 1 ГПК, по иска предявен
от Потребителна кооперация „Минерал“, по отношение на И. П. Е. – Л., с ЕГН **********, К. К. Г., С. М. С., Р.П.К. и П.П.К., че Потребителна Кооперация „Минерал“ е собственик на чл.2, ал.3 от ЗОС /отменен/ на 89 /осемдесет и девет/ кв.м., попадащи
върху поземлен имот пл.№1470, в кв.90 , нанесен
в терена на УПИ I - „за магазини", при което се поправят границите
на имот пл.№702, в кв.90, съгласно заповед №2285 от 18.10.2016г. на
Кмета на община Перник, представлящи прилежащ терен към Бирария
***, железобетонна конструкция, както и павилион /конструкция от винкел/, с обща
площ на двата
обекта - 246 /двеста четиридесет и шест/ кв.м., който прилежащ
терен представлява земята около построените
сгради, при граници на прилежащия терен:имот пл.№702 и от три страни
имот пл. №
1470, в кв.90.
Въззивният съд констатира следното :
Независимо дали се
отхвърля или уважава установителния иск, то след влизане
на съдебното решение, то следва да формира сила на пресъдено
нещо, по отношение на процесните обекти, за да се преклудира възможността за последващи
съдебни спорове, а освен това следва да има и изпълнителна сила /ако е уважен
иска/, при наличието на която да може да се направи въвод
във владение, в конкретен имот.
Така описаните
недвижими имоти и в двете части на диспозитива на
съдебното решение на Пернишкия районен съд, не са конкретизирани по
местонахождение, поради което те не могат да породят такова действие.
В същото време,
видно от мотивите на съдебното решение, съдът се е ръководил от заключението на
вещото лице инж. А. П. Ц. и скиците в него - скицата, в която обектите са
защриховани в оранжев цвят, на л.4 от заключението на вещото лице и скицата, в която обектите са защриховани в
син цвят л.5 от заключението на вещото лице.
Тези две скици не
са приподписани от съда и в диспозитива
няма отбелязване, че представляват неразделна част от заключението на вещото
лице
С оглед изложеното
Пернишкият окръжен съд намира, че производството по въззивното
дело следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде върнато на Пернишкия
районен съд за преценка дали е налице основание за образуване на производство
по отстраняване на две очевидни фактически грешкаи в диспозитива на решението.
Водим от гореизложеното и същия
смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гр. № 281
/ 2019г. по описа на Пернишкия окръжен
съд.
ВРЪЩА делото на Пернишкия районен съд, на същия съдебен
състав, за преценка дали е налице основание за образуване на производство по
отстраняване на очевидна фактическа грешка, съобразно указанията, дадени в
мотивите на настоящето определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател :
Членове : 1.
2.