Определение по дело №63/2021 на Районен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

260020/14.1.2021г.

 

№ ............                                         14.01.2021 г.                                                 гр. Шумен

 

 

Шуменският районен съд, седемнадесети състав

На четиринадесети януари две хиляди и двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав:

                       

                                                                                          Председател: Надежда Кирилова

 

Като разгледа докладваното от районния съдия

АНД № 63/2021 г. по описа на ШРС, констатира следното:

 

Делото е образувано на основание възражение от А.И.Е., ЕГН **********,*** срещу Наказателно постановление № 1729а - 1408/04.11.2020 г. на Началника на РУ – гр. Шумен към ОД на МВР – гр. Шумен.

На първо място, съдът констатира, че възражението не е адресирано до Районен съд - Шумен, а до Президента на РБългария с копие до ОД на МВР  -                  гр. Шумен. Според разпоредбата на чл. 320, ал. 1 от НПК в жалбата следва да се посочи съдът, до който същата се подава. Т. е. не е уточнено дали с депозираното от А.Е. възражение се обжалва издаденото наказателно постановление пред ШРС или желае същото да бъде разгледано от Президента на РБългария, респ. ОД на МВР  - гр. Шумен.

На второ място, липсва индивидуализация на наказателното постановление в цитираното възражение, подадено от страна на жалбоподателката.

 На следващо място, съобразно разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, доколкото в този закон няма особени правила за производство пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, се прилагат разпоредбите на НПК. Според императивната правна норма на чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК, съдът връща жалбата, ако тя не е подадена в законоустановения срок, а именно - в седемдневен срок от връчване на постановлението. Видно от материалите по делото атакуваното наказателно постановление е връчено на жалбоподателката на 10.11.2020 г. при условията на  чл. 58, ал. 2 от ЗАНН. Предвиденият в закона седемдневен срок изтича в края на 17.11.2020 г. На 18.11.2020 г. атакуваното наказателно постановление е влязло в сила. Възражението е изпратено от жалбоподателката по електронна поща на 08.12.2020 г. в 21:30 часа.  При това положение липсва съмнение, че жалбата е била депозирана именно на 08.12.2020 г., т. е. продължително време след изтичане на предвидения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН срок за обжалване.

Също така, съдът намира, че са били налице условията за връчване на атакуваното наказателно постановление по реда на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН. Видно от приложената по делото Докладна записка с Рег. № 1729р-30954/10.11.2020 г., изготвена от МПИ Ярослав Антонов и адресирана до Началника на РУ – гр. Шумен, при няколкократни проверки на адрес: гр.Шумен, ул. „Самара“ № 3, вх. 3, ет. 7, ап. 54 /постоянния адрес на жалбоподателката Е./ с оглед връчването на атакуваното наказателно постановление, не е установено лицето А.И.Е., ЕГН **********, а по данни на съседи на посочения адрес – последната живее в РТурция. При направената справка в АИС „БДС“ било установено също, че лицето А.И.Е. е напуснало страната на 03.11.2020 г. през ГКПП – Лесово, като няма данни да се е завръщала в РБългария. При така посочените обстоятелства административнонаказващият орган правилно е приел, че нарушителят не е открит на известния и легален адрес за връчване на наказателното постановление, както и не е уведомил наказващия орган за новия си адрес. По силата на презумпцията на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН наказателното постановление се счита връчено, а след изтичане на 7-дневния срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН същото се счита за влязло в сила. Тези обстоятелства надлежно и законосъобразно са отбелязани в наказателното постановление. Съдът напълно споделя изводите на наказващия орган, предвид липсата на доказателства, които да ги опровергаят и приема, че поради недобросъвестното поведение на жалбоподателката не е било връчено лично обжалваното наказателното постановление.

Освен това, в самото възражение липсва искане за възстановяване на срока за обжалване, поради което съдът счита, че наказателното постановление е влязло в сила на 18.11.2020 г., така както е отбелязано в него, предвид на което възражението срещу наказателното постановление без искане за възстановяване на срок за обжалване е недопустимо.

Предвид това съдът намира, че възражението следва да бъде върнато на жалбоподателката, а административно-наказателната преписка - на административно-наказващия орган след влизане в сила на настоящото определение, като производството по настоящото дело пред Районен съд - Шумен следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното и на основание чл. 84 от ЗАНН, във вр. чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК, във вр. чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВРЪЩА възражение на А.И.Е., ЕГН **********,***, срещу Наказателно постановление № 1729а - 1408/04.11.2020 г. на Началника на РУ – гр. Шумен към ОД на МВР – гр. Шумен, като недопустимо.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 63/2021 г. по описа на ШРС.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателката пред Шуменски административен съд.

 

След влизане в сила на определението възражението да се върне на жалбоподателката, а административно-наказателната преписка – на административно-наказващия орган, като по делото се оставят копия от документите.

 

 

                                                                         Районен съдия: