Определение по дело №356/2019 на Окръжен съд - Търговище

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                            16.06. 2020 г.                     гр. Търговище,

 

В името на народа

 

Търговищкият окръжен съд,                          гражданско отделение

На шестнадесети юни                                            2020 година,

в ЗАКРИТО съдебно заседание, в следния състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР ПЕТКОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА ИВАНОВА

                                      ТАТЯНА ДАСКАЛОВА

                                  

Като разгледа докладваното от съдията Т.Даскалова,

В.гр.дело №356,   по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат М.В. за изменение на решението от 28.01. 2020 г. в частта за разноските.

Молбата е подадена в срок и препис от нея беше връчен на другата страна, чрез пълномощника гл.ю.к. Ц.Й..

Тя счита, че молбата е неоснователна. Няма доказателства за изплащането на адвокатския хонорар.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи следното: Делото е приключило с решение, постановено от съда на 28.01. 2020 г., което подлежи на обжалване и е съобщено на страната на 11.02. 2020 г. Молбата за изменение е подадена в срока за обжалване.

В решението си съдът се произнася по разноските пред втората инстанция, като посочва, че няма доказателства за внасяне на договорения адвокатски хонорар по банков път. Представена е фактура, но тя не е доказателство за извършеното плащане.

Видно от доказателствата по делото обаче, съдът/по-специално докладчикът/, е направил пропуск. По делото въззиваемият е бил представляван от адвокат В., който не се е явил в съд.зас. Не е имало представител и на другата страна. Пълномощниците са изпратили писмени бележки и доказателства, които са приложени към делото.

Видно от представения договор за правна защита, въззиваемата страна „МБАЛ-Омуртаг“ ЕАД е сключило договор за правна защита и съдействие с адв. В., за представителство по гр.д. № 769/ 2019 г. на РС – Търговище, за  сумата от 1400 лв., която да се изплати по банков път. Представена е и фактура, която не е подписана от страните по този договор. Към нея има и банково бордеро, от което е видно, че сумата е внесена по банковата сметка на адвоката на 18.12. 2019 г. Това доказателство не е било видяно и коментирано от докладчика. Сумата е посочена по номера на делото в РС, но е внесена след постановяване на решението. Адвокатът има право на възнаграждение за всяка инстанция и съдът приема, че сумата е внесена именно с оглед защитата по въззивното гражданско дело, след обжалване на решението от другата страна.

Предвид на така установените факти, съдът намира, че молбата за изменение на решението в частта за разноските е основателна и на въззиваемата страна следва да се присъди сумата от 1400 лв.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ИЗМЕНЯ РЕШЕНИЕ № 16 от 28.01. 2020 г., ПОСТАНОВЕНО ПО НАСТОЯЩОТО в.гр.д. № 356/ 2020 г. на ОС-Търговище, в частта за разноските, като

ОСЪЖДА НЗОК гр. София, ул.“Кричим“ № 1, да заплати на „Многопрофилна болница за активно лечение – Омуртаг“ ЕАД гр. Омуртаг, сумата от 1400 лв., направени разноски по делото пред втората инстанция.

Определението може да се обжалва, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред ВКС.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                               2.