Определение по дело №545/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 503
Дата: 16 ноември 2021 г. (в сила от 16 ноември 2021 г.)
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20213000500545
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 503
гр. Варна, 15.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно
гражданско дело № 20213000500545 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 279 ГПК и е образувано
по частна жалба вх.№ 2480/18.10.2021 г. на „Агротехремонт“ АД, подадена
чрез адв. С., против разпореждане № 119 от 15.10.2021 г., постановено по гр.д
№ 54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, с което на осн. чл. 262,
ал.2, т.2 ГПК е върната въззивната жалба на дружеството с вх. №
2293/05.10.2021 г.
Жалбоподателят е изложил съображения за неправилност –
незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, молил е за отмяната му и
за връщане на делото за администриране на жалбата му срещу постановеното
по делото решение. Изложил е, че окръжният съд не взел предвид
поправените в срок нередовности на жалбата чрез представените по
електронната поща на съда доказателства за заплащане на държавната такса.
Насрещната страна „Елена груп“ ЕООД не е подала отговор на жалбата.
Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:
Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен
срок по чл. 275 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по същество, съдът
я намира за основателна по следните съображения:
1
Подадената въззивна жалба на дружеството срещу постановеното по
делото на окръжния съд решение, е била нередовна – не са били представени
доказателства за внесена по сметка на Варненския апелативен съд държавна
такса от 728 лв., поради което и окръжният съд с разпореждане от 05.10.2021
г. е дал указания на страната за отстраняване на недостатъка. Съобщението е
връчено на страната чрез адв. С. по електронна поща на 05.10.2021 г. На
06.10. 2021 г., адв. С. е депозирал електронно изявление до съда за
отстраняване на нередовността, към което е приложил платежен документ за
внесената държавна такса от 728 лв. Същото е било входирано като подадено
на 15.10.2021 г. с отбелязване, че е получено по електронна поща на
06.10.2021 г., видно от извършеното удостоверяване от съда върху хартиения
носител на молбата. При това положение и в съответствие с разпоредбата на
чл. 62, ал.4 ГПК, се налага извода, че указанията на съда са били поправени
от страната в срока и не са налице основания по чл. 162, ал.2, т.2 за връщане
на въззивната жалба. Като е приел, че нередовностите не са отстранени в
срока, окръжният съд е постановил неправилен съдебен акт, който следва да
бъде отменен и делото – върнато за продължаване на производството по
администриране на въззивната жалба.
Предвид горното, Варненският апелативен съд,



ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 119 от 15.10.2021 г., постановено по гр.д №
54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Търговище и ВРЪЩА делото на
окръжния съд за продължаване на производството по администриране на
въззивната жалба
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2