№ 159824
гр. София, 04.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Частно гражданско дело №
20241110164171 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК подадено от „, тъй като същото не отговаря на
изискванията на чл. 410, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 127, ал. т.4 и 5 ГПК, не се
посочени ясно обстоятелствата, от които произтича всяка едно вземане по
отделно.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок да отстрани следните
нередовности в заявлението:
1. По отношение на вземането за месечна предоставена услуга следва да се
посочи:
период на начисление;
размер на вземането;
вид услуга;
по кой договор е предоставена услугата.
2. В случай, че претендира вземане - вноска за устройството следва да се
посочи:
претендира ли се такава;
за кой период е вноската;
в какъв размер е;
по кой договор е за кое устройство се начислява.
3. По отношение на вземанията за неустойка в размер на три стандартни
месечни вноски с ДДС, следва да се посочи:
по кой договор се начислява;
в какво се изразява неизпълнението;
период е неизпълнението;
твърди ли се прекратяване на договор на какво основание;
кой договор е прекратен;
1
уведомен ли е потребителя за това прекратяване;
изрично кога е прекратен договора ако се твърди да е прекратен;
какъв период остава до края на договора към момента на прекратяването.
4. В случай, че претендира неустойка за дадена отстъпка от цената на
услугата следва да се посочи:
коя е предоставената услуга,
какво е устройство
каква е направената отстъпка,
каква е реалната цена.
5. В случай, че се претендира неустойка за невърнато оборудване следва да
се поясни:
кога е дадено оборудване,
какво е предаденото оборудване,
каква е стойността на даденото оборудване,
на какво основание се начислява неустойка,
искано ли е от заявителя връщане на оборудването, изпратена ли е покана
за връщане на оборудването;
да предостави протокол за предаване на конкретното оборудване;
да представи ценова листа;
да посочи прехвърлена ли е собствеността по договора върху
оборудването;
уведомен ли е потребителя за цената на оборудването; как и от кого.
6. Претендира ли се неустойка за обработка на просрочени задължения; на
какво основание и за кое неизпълнение се начислява.
7. На коя дата е спряно предоставянето на всяка от услугите.
8. На коя дата е прекратен всеки договор.
9. Начислявана ли е лихва върху някоя неустойка; претендира ли се; на
какво основание се начислява; как е определен падежът за плащане на
всяка неустойка.
10. Да се посочи начислявана ли е и претендира ли се по делото такса за
събиране на вземането; в какъв размер е; за какъв период. Ако отговорът
е положителен следва да се представи действащия ценоразпис, който
определя размера и.
11. Да изложи правното си становището по отношение на евентуалната
неравноправност или нищожност на клаузите за неустойки по договора,
които се претендират. В тази връзка заявителят следва да посочи дали се
позовава на Спогодбата по гр.д.№ 12268/2014 г. по описа на СГС, като
ако това е така следва да предостави препис от този акт.
При неостраняване на нередовността в срок заявлението ще бъде
върнато и делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2