№ 800
гр. Варна, 31.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20213100900083 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение №646/01.06.21г. по търг.дело №83 по описа за 2021 год. на
ВОС е спряно производството по делото на осн. чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на
производството по т.д.№1939/19г. на ВОС с влязъл в сила съдебен акт.
От служебно извършена справка се установява, че с влязло в сила Решение
№39/11.06.21г. по в.т.д.№142/21г. на ВАпС, не допуснато до касационно обжалване с
определение №278/19.05.22г. по т.д. №1811/21г. на ВКС, е обезсилено решение
№260391/23.12.20г. по т.д.№1939/19г. на ВОС и е прекратено производството по
отрицателно установителния иск на Н. Ш. Й. срещу Д. Г. М. за приемане за установено на
осн. чл.124 ГПК, че ищцата не дължи на ответника сумата от 150000лв по договор от
01.08.13г. за покупко-продажба на дружествени дялове в Стройснаб ООД гр.Варна, въз
основа на който са издадени заповед за изпълнение и изп.лист по ч.гр.д.№13978/19г. на ВРС.
Приключването на обуславящото дело налага продължаване на
съдопроизводствените действия по спряното дело.
Същевременно от материалите по делото се установява, че между страните е
налице висящ исков процес по т.д.№45/20г. на ВОС. От извършената от съда служебна справка
се установява, че т.д.№45/20г. на ВОС е образувано по предявен от Д. Г. М. срещу Н. Ш. Й.
иск с правно основание чл.422 от ГПК, вр. чл.415, ал.1, т. 1 от ГПК, вр. чл. 79 от ЗЗД за
признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи сумата от
150 000 лева, представляваща непогасена вноска с падеж 31.08.2014г. по Договор за
покупко-продажба на дружествени дялове от 01.08.2013г., за която е издадена Заповед за
изпълнение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по ч.гр.д. №13978/2019г. на ВРС.
Видно от изложеното е налице висящ спор по т.д.№45/20г. по описа на ВОС ,
което има за предмет иск за дължимост на част от продажната цена по договор за покупко-
продажба на дружествени дялове от 01.08.13г., като за друга част от това вземане е
1
образувано настоящото производство. Предвид това като отчита, че предметът на двете дела
касае различни части на едно и също вземане, както и общността на правопораждащите
факти, от които произтича спорното право, съдът намира, че решението по т.д.№45/20г. по
описа на ВОС ще има значение за правилното решаване на спора по настоящото дело. Ето
защо след като към момента е налице висящ спор, решението по който би имал значение за
правилното решаване на настоящият спор, съобразявайки и дадените в т.3 на ТР
№3/22.04.2019г. по тълк. дело №3/2016г. на ВКС, ОСГТК разрешения, съдът намира, че
производството по търг.дело №83 по описа за 2021г. на ВОС следва да бъде спряно до
приключването на производството по т.д.№45/20г. по описа на ВОС с влязъл в сила акт на
съда.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по търг.дело № 83 по описа за 2021год. на
ВОС, на осн. чл.230, ал.1 ГПК.
СПИРА производството по търг.дело №83/2021г. по описа на ОС Варна, до
приключването на производството по т.д.№45/20г. по описа на ОС Варна с влязъл в сила
съдебен акт, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с
частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Да се изискват ежемесечни справки относно приключване на производството
по т.д.№45/20г. по описа на ВОС .
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2