Н Е П Р Е С Ъ С Т
В Е Н О Р ЕШ Е Н И Е
№
гр. Каварна, 02.07.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично
заседание на двадесет и седми
юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА УЗУНОВА
при секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията Гр.д. №730 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Гражданско дело
№730/2018г. е образувано
на основание искова молба с вх.№3739/06.11.2018г., подадена от „Кредитреформ България“ ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление гр.***, ул.“***“, №**, п.к.***,
представлявано от управителя Р.В., чрез юрисконсулт Г.К., срещу П.Д.К. с ЕГН **********,
за заплащане на сумите 277,35 лева главница и такса експресно разглеждане и
302,64 лева наказателна лихва, аз периода от 18.09.2015г. до 31.01.2018г.
Претендира и разноски в производството.
Към молбата
представя писмени доказателства.
В с.з. не се
явява представител на ищеца. Депозирана е молба с вх.№2344/27.06.2019г., с
която поддържа исковете и прави искане за постановяване на решение по чл.238и
чл.239 от ГПК.
Ответникът П.Д.К.
не е взела становище по исковете, като не е депозирала писмен отговор в
законоустановения срок, не се явява в първото по делото съдебно заседание и не
е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие.
Видно от
приложените по делото книжа, на ответника са били указани последиците от
неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в съдебно заседание.
От
представените по делото писмени доказателства може да се направи извод за
вероятната основателност на исковете.
Ответникът е
сключил договор за кредит №********** от 27.07.2015г. с „4 финанс“ ЕООД за
сумата от 200,00 лева, съответно изменен на 24.08.2015г. със заявени още 70,00
лева и на 31.08.2015г. изменен и увеличен с още 60,00 лева. Заявените суми са
преведени по сметка за ответника в „Банка ДССК“ с три платежни нареждания.
С Договор за
прехвърляне на вземания №BGF-2018-005 / 01.02.2018г. „4 финанс“ ЕООД е прехвърлило вземането
си на „Кредитреформ“ ЕООД, като за извършената цесия ответникът е уведомен с
уведомление, получено от А.К..
По делото няма
данни ответникът да е изпълнил задължението си към ищеца.
По тези
съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по чл.239 от ГПК, поради което и претенцията следва да
бъде уважена.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът
следва да заплати на ищеца сторените по делото разноски в размер на 250,00 лева
от които 100,00 лева, платена държавна такса и 150,00 лева юрисконсултско
възнаграждение.
Съдът намира,
че са налице предпоставките на чл.238 и чл.239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Мотивиран от
горното и на основание чл.238 и чл.239 от ГПК, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА П.Д.К. с ЕГН ********** ***, ДА ЗАПЛАТИ на „Кредитреформ България“
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.***, ул.“***“, №**, п.к.***,
представлявано от управителя Р.В., чрез юрисконсулт Г.К., сумата от 277,35 (двеста
седемдесет и седем лева тридесет и пет стотинки) лева, представляваща неплатена
главница по Договор за кредит №**********, сумата от 302,64 (триста и два лева
и шестдесет и четири стотинки) лева, представляваща наказателна лихва за
периода от 18.09.2015г. до 31.01.2018г. и съдебно деловодни разноски в размер
на 250,00 (двеста и петдесет) лева.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………