№ 3095
гр. София, 24.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно
гражданско дело № 20211000503304 по описа за 2021 година
Образувано е по частна жалба с вх.№ 14226/25.08.2021 год., подадена от Л. Н. Н. срещу
решение от 23.07.2021 г. имащо характер на определение, постановено по гр.д. № 8230/21
год. по описа на СГС, VI-4 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от нея
жалба срещу разпореждане от 01.06.2021 год. на ЧСИ У. Д. по изп. дело № 2158/20 год., с
което пък е оставено без уважение искането за вдигане на наложената възбрана върху
недвижим имот. Частният жалбоподател моли съда да отмени обжалвания акт, тъй като
счита същият за неправилен и незаконосъобразен. Твърди, че е налице явна несъразмерност
между дълга и насочване на изпълнението върху имот, чиято стойност е много по-висока и
счита, че на основание чл.442а от ГПК актът на съдебния изпълнител подлежи на съдебен
контрол.
В срока за отговор по чл. 276, ал.1 от ГПК насрещната страна не депозира отговор.
Софийски апелативен съд, в настоящия си състав, след като обсъди доводите в частната
жалба и данните, съдържащи се в изпълнителното дело, намира за установено следното:
Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт и е процесуално
допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
Производството пред първоинстанционният съд е образувано по жалба на Л. Н. Н. срещу
отказ на ЧСИ У. Д. да вдигне наложена възбрана върху недвижим имот, като несъразмерна.
С обжалваното решение, имащо характер на определение в тази част, първоинстанционният
съд, след като е констатирал, че жалбоподателят не навежда доводи, попадащи в хипотезите
на чл.435, ал.2 от ГПК, е оставил същата без разглеждане.
Определението е правилно.
Съгласно чл.435, ал.2 от ГПК изчерпателно са изброени действията на съдебният
изпълнител, който могат да бъдат обект на съдебен контрол при сезирането му от страна на
1
длъжника. Тези действия са: 1/. постановлението за глоба; 2/. насочването на изпълнението
върху имущество, което смята за несеквестируемо; 3/. отнемането на движима вещ или
отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; 4/.
отказът на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485;
5/. определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл. 470, както и в
случаите по чл. 486, ал. 2; 6/. отказът на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да
приключи принудителното изпълнение и 7/. разноските по изпълнението. По ал.3 на същия
член пък е предвидено, че длъжникът може да обжалва постановлението за възлагане
поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или
имуществото не е възложено по най-високата предложена цена. Въведените в жалбата и
поддържани и във въззивната частна жалба доводи не представляват основания за обжалване
по смисъла на чл. 435, ал.2 и ал.3 от ГПК, регламентиращ изчерпателно основанията за
обжалване от страна на длъжника, поради което жалбата е недопустима и законосъобразно е
оставена без разглеждане от градския съд.
За пълнота по наведените от жалбоподателя доводи следва да се отбележи, че текста на
чл.442а от ГПК дава възможност на съдебния изпълнител да прецени дали е налице
несъразмерност на обезпечителните мерки съпоставени с дълга, и да ги вдигне. Това негово
действие обаче не подлежи на съдебен контрол.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба с вх.№ 4226/25.08.2021 год., подадена от Л. Н. Н.
срещу решение от 23.07.2021 г. имащо характер на определение, постановено по гр.д. №
8230/21 год. по описа на СГС, VI-4 състав, с което е оставена без разглеждане подадената от
нея жалба срещу разпореждане от 01.06.2021 год. на ЧСИ У. Д. по изп. дело № 2158/20 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2