Определение по дело №849/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1657
Дата: 29 април 2024 г. (в сила от 29 април 2024 г.)
Съдия: Весела Гълъбова
Дело: 20243100500849
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1657
гр. Варна, 29.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова
като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело
№ 20243100500849 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 258 от ГПК и чл.17 от ЗЗДН.
Образувано е по въззивна жалба вх.№ 27645/04.04.2024г., подадена от
Н. Т. Ф., ЕГН ********** срещу Решение № 964/21.03.2024г., постановено по
гр.д. № 1497/2024г. на ВРС, 51 състав, с което са наложени мерки за защита
на В. В. Ф., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Варна, ж.к. ***********
от осъщественото спрямо нея домашно насилие от Н. Т. Ф., с ЕГН:
**********, с адрес гр.Варна, ул. **********, както следва: задължен е Н. Т.
Ф. ЕГН: ********** да се въздържа от извършване на домашно насилие
спрямо В. В. Ф. ЕГН: **********, наложена е забрана на осн. чл.5, ал.1 т. 3 от
Закона за защита от домашното насилие на Н. Т. Ф. ЕГН: ********** да се
доближава на по-малко от 50 м. разстояние до В. В. Ф., с ЕГН: **********,
както и следните адреси: гр. Варна, ул. „Поп Харитон“ №26, ет.З, ап.10,
гр.Варна, ж.к. ***********, „Институт по метрология и хидрология“ в
местност „Свети Никола" №10, Църквата „Св. Ксения Петербургска“,
находяща се в с. Тополи, ул. ********* за срок от 8 месеца, като е приспаднат
срока на действието на мерките по издадената заповед за незабавна защита по
делото с № 24/07.02.2024г. считано от връчването й на 09.02.2024г.м
задължен е Н. Т. Ф. ЕГН: **********, на основание чл.5, ал.1, т.6 от ЗЗДН да
посещава специализирани програми за преодоляване на агресията и справяне
с гнева, организирани от SOS семейства в риск в гр. Варна, ул. „Синчец“
1
№21, тел.052/609-677; насочена е молителката към специализирани услуги за
защита, помощ и подкрепа или програми за възстановяване организирани от
SOS семейства в риск в гр. Варна, ул. „Синчец“ №21, тел.052/609-677.
Във въззивната жалба са изложени оплаквания, че обжалваното
решение е неправилно и необосновано. Въззивникът отрича да е извършил
актове на домашно насилие. Сочи, че дъщерята на молителката, която е
свидетелствала по делото, има личен мотив ответникът да не доближава
майка й , за да може да бъде изведен от семейното жилище и тя да се
разпореди с него. Твърди, че към настоящия момент личните му вещи са
оставени без надзор в подземния паркинг на сградата и жилището е обявено
за продажба. Излага се, че съдът от правна страна не е обсъдил в мотивите си
кои доказателства кредитира и защо, включително и защо не приема, че
ответникът е жертва на насилие. Сочи, че наистина се е снабдил с медицинска
документация за целите на производството, тъй като преди него не е имал
намерение да търси правата си по съдебен ред. Моли обжалваното решение
да бъде отменено, а молбата за защита са бъде приета за неоснователна и
недоказана, както и да му бъдат присъдени направените съдебно-деловодни
разноски.
В срока по чл.17, ал.4 от ЗЗДН е постъпило възражение срещу
въззивната жалба от въззиваемата В. В. Ф., ЕГН **********, с който жалбата
се оспорва като неоснователна. Счита първоинстанционното решение за
правилно, законосъобразно и обосновано. Сочи, че съдът е обсъдил всички
доказателства и е изложил мотиви по отношение на тях. Счита за ирелевантно
съображенията във въззивната жалба досежно семейното жилище, като
посочва още, че между страните е налице висящо бракоразводно дело, по
което въззивникът не е възразил ползването на семейното жилище да се
предостави на съпругата. Моли първоинстанционното решение да бъде
потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 17, ал. 1 от ГПК, от активно
легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, процесуално
допустима е и съдържа изискуемите за нейната редовност реквизити.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба вх.№ 27645/04.04.2024г.,
подадена от Н. Т. Ф., ЕГН ********** срещу Решение № 964/21.03.2024г.,
постановено по гр.д. № 1497/2024г. на ВРС, 51 състав.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.05.2024г. от 13:30 часа, за която дата и час да се призоват страните с
препис от настоящото определение, включително по телефон.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3