Определение по дело №268/2023 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 292
Дата: 2 юни 2023 г. (в сила от 2 юни 2023 г.)
Съдия: Татяна Любенова Коцева
Дело: 20237080700268
Тип на делото: Касационно частно административно дело
Дата на образуване: 11 май 2023 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ 292

 

гр.Враца, 02.06.2023 г.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 02.06.2023 г./втори юни  две хиляди двадесет и  трета  година/ в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА

ГАЛИНА ГЕРАСИМОВА

 

като разгледа докладваното от съдия КОЦЕВА Чкад №268 по описа на АдмС – Враца за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по частна жалба на Г.В.В., понастоящем  в  *** против Определение № 48/23.01.2023г., постановено по  адм. дело №220/2022 г. по описа на АдмС – Враца.  Иска се отмяна на определението,като неправилно по изложени в жалбата съображения.   

С обжалваното определение е оставена без разглеждане жалба с вх.№ 1140/11.04.2022г. на АС-Враца на  Г.В.  против мълчалив отказ на Главния директор на ГД“Охрана“ гр.София за предоставяне на информация и производството по делото е прекратено. За да достигне до този резултат решаващият състав на Административен съд – Враца е приел, че частният жалбоподател не е отстранил нередовностите  по депозираната от него  жалба, като не е изпълнил дадените му указания  с определение №339/05.07.2022г., по адм.дело №220/2022г., което е получил на 08.07.2022г.  по внасяне на държавна такса в размер на 10.00 лв. Прието е, че за периода от 08.07.2022г. до 20.01.2023г. по сметка на АдмС-Враца не е постъпвала държавна такса по делото в размер на 10.00 лева и  са налице предпоставките по  чл.158,ал.3 АПК за оставяне на жалбата без разглеждане и прекратяване на производството по делото.  

Атакуваното  определение  е  валидно, допустимо  и правилно.

Правилно е прието, че от страна на Г.В. не са изпълнени указанията по внасяне на дължимата държавна такса по делото в размер на 10.00 лева, за което същия е бил надлежно уведомен. Видно е, че с определение №339/05.07.2023г. по адм.дело №220/2022г. на АдмС-Враца е оставено без уважение искането на Г.В. за освобождаване от държавна такса по делото и на същия е дадено указание за внасяне на д.такса в размер на 10.00 лева. На същия изрично е указано, че при неизпълнение на указанието в срок производството по делото ще бъде прекратено. В частта, с която е оставено без уважение искането за освобождаване от държавна такса е указано, че подлежи на обжалване с частна жалба в 7 дневен срок от съобщението. Определението е надлежно връчено на В. на 08.07.2022г., не е оспорено в частта, с която е отказано да бъде освободен от държавна такса, влязло е в сила и е подлежало на изпълнение.

По делото не е спорно, че държавната такса не е внесена в срок, както и за периода от 08.07.2022г. до 20.01.2023г., като и не са налице твърдения за това. Правилно, при това, първоинстанционният съд е приел, че нередовността по внасянето на дължимата държавна такса в размер на 10.00 лева не е отстранена,  поради което определението му следва да остане в сила.

Възраженията на частния жалбоподател, че по отношение на искането за държавната такса  е несправедливо, преграждащо хода на делото и е издадено в противоречие с процесуалния и материалния закон са неоснователни. В конкретния случая дължимата държавна такса е  в най-минималния размер за образуване на съдебно производство, а жалбоподателят разполага с различни възможности да осигури заплащането й, ако желае да бъде разгледана подадената от него жалба. Тази такса се заплаща винаги, когато се подава жалба или искова молба и с оглед изискването на чл.151, т.3 от АПК във връзка с чл.158, ал.3 от АПК съставлява условие за редовността на сезирането на съда. В случая се дължи заплащане на държавна такса по делото, както е приел и първоинстанционния съд. Недопустимо е да се подават от лицето многобройни жалби и молби до съда и по всичките да се твърди, че не се дължи заплащане на държавна такса, както и че лицето следва да бъде освободено от заплащането й.

Воден от горното, касационен състав на Административен съд гр.Враца,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ В СИЛА Определение № 48/23.01.2023г., постановено по  адм. дело №220/2022 г. по описа на АдмС – Враца.

Определението  е  окончателно.

На основание чл.138 от АПК на страната да се изпрати препис от настоящото определение.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.