Р Е Ш Е Н И Е №
Гр.П. , 18.04.2022 г.
В И М
Е Т О
Н А Н
А Р О Д А
П.ски окръжен съд ,търговско отделение , в закрито
съдебно заседание на осемнадесети април , през
две хиляди , двадесет и втора година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН Д.
при секретаря ………………. и в присъствието на Прокурора ................., като
разгледа докладваното от Съдията Д. т.д.№ 133 / 2012г. по описа на ПлОС и за да се произнесе взе
предвид:
Производство по
чл. 632,ал.2 от ТЗ.
С решение №260032/
14.04.2021 г. П.ски окръжен съд СПИРА на
осн. Чл.632,ал.5 във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на„***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. 5800 ,
***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, водено
по т.д.№ 133/ 2012 г. на ПлОС,поради това ,че няма налични средства за покриване
на разноските,необходими за продължаване на
производството по несъстоятелност.
Със същото решение съдът УКАЗВА на кредиторите на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. 5800 ,
***, с ЕИК- ***** /в несъстоятелност/, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ
не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност
,съпроводено с доказателства за предплащане на сумата 6 000лв., съдът ще
прекрати производството по несъстоятелност и ще заличи търговеца от търговския
регистър.
Това решение е
било обявено в търговския регистър на 15.04.2021г. откогато започва да тече
срокът по чл. 632 , ал.2 от ТЗ за евентуалното
възобновяване на спряното производство по несъстоятелност и който изтича
на 15.04.2022 г.
На 14.04.2022 г./
т.е. в срока по чл. 632, ал.2 от ТЗ/, е подадена молба от „*** груп„ ООД , ЕИК-***,представлявано
от ******** К. И. Г.с която се уведомява съда по несъстоятелността ,че е
предплатена сумата от 6 000лв. по специалната сметка на синдика за покриване на
разноските в производството по несъстоятелност. Приложено е самото платежно
нареждане от 14.04.2022г. за превод на
сумата 6 000лв. На 18.04.2020г. е подадена молба и от синдика адв.А.С. с която
тя потвърждава ,че по особената банкова сметка ***. ,като представя и
извлечение от банковата сметка от което се вижда превеждането на тази сума.
П.ски окръжен
съд, като съобрази тези молби и
представените с тях доказателства
за предплащане на разноски по т.д.**3/2012г.
в размер на 6 000лв., намира,че искането
за възобновяване е основателно. Молителят има качеството кредитор в производството по несъстоятелност – включен
е в списъка с приети вземания . Налице е
хипотезата на чл. 632,ал.2 ,предл. Второ от ТЗ – кредиторът е депозирал в
определения срок необходимата сума за
предплащане на разноските за продължаване движението на производството .
Поради изложеното
, П.ски окръжен съд
РЕШИ :
ВЪЗОБНОВЯВА на
осн. чл. 632,ал.2 от ТЗ спряното производство по несъстоятелност на „***”АД със седалище и адрес на управление – гр.П. 5800 ,
***, с ЕИК- ***** , водено по т.д.№ 133/
2012г. на ПлОС.
ВЪЗЛАГА на синдика
А. Б.С. да извърши
проучване и да изготви доклад относно
актуалното състояние на имуществото
от масата на несъстоятелността на
длъжника и за възможностите за неговото осребряване, в едномесечен срок от
съобщението до нея.
Решението подлежи на
вписване в Търговския регистър и може да се обжалва пред Апелативен съд-Велико
Търново в 7 –дневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия в Окръжен съд: