Определение по дело №77/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 187
Дата: 29 януари 2021 г.
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20217170700077
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 януари 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 187

 

 

гр.Плевен, 29.01.2021 год.

 

 

Административен съд - гр.Плевен, първи  състав, в закрито съдебно заседание на дванадесет и девети януари през две хиляди  двадесет и първа година, в състав:                                                  

Председател: ДАНИЕЛА ДИЛОВА 

                                                     

като разгледа докладваното от съдията Дилова административно дело №  77 по описа на Административен съд – Плевен за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството по делото е образувано по  жалба подадена от А.А.А. ЕГН **********  против мълчалив отказ на Кмета на Община Левски за издаване на административен акт.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна и производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на жалбоподателя следва да бъде указано да внесе по сметка на Адм. съд Плевен държавна такса в размер на 10 лв, като представи по делото документ удостоверяващ плащането. Следва да му бъде указано, че наличието на правен интерес на оспорващия е абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване на правото на жалба. Съдът намира, че следва да бъде указано на жалбоподателят  да обоснове правния си интерес, като му указва, че следва да установи, че обжалвания от него мълчалив отказ за налагане на вето върху решение на ОбсЛевски директно и пряко го засяга, нарушава или застрашава негови съществуващи и реални права или законни интереси. Правният интерес трябва да е личен и пряк, което означава че със самата отмяна на оспорения административен акт ще се отстранят настъпилите върху жалбоподателя вреди. Съгласно разпоредбата на чл. 147 от АПК право да оспорват административните актове имат гражданите и организациите, чиито права, свободи или законни интереси са нарушени или застрашени от тях или за които те пораждат задължение. Това обуславя и наличието на пряк и непосредствен правен интерес от обжалване, което е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на съдебния контрол. В жалбата не се съдържат такива твърдения. Ето защо производството поелото следва да бъде оставено без движение и на жалбоподателя бъде даден 7-мо дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности на жалбата.

Следва да бъде указано на жалбоподателя, че ако не отстрани констатираните нередовности, жалбата ще бъде върната и производството по делото  ще бъде прекратено.  

          Воден от горното, съдът

 

                                               ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от А.А. ***  жалба против мълчалив  отказ на Кмета на Община Левски.

Указва на жалбоподателя, в 7- мо дневен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности съгласно мотивите на определението, като му указва че при неизпълнение жалбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                       

                                                                  СЪДИЯ: /П/