№ 1508
гр. Варна, 29.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Елена Николова
при участието на секретаря Антония Анг. Пенчева
като разгледа докладваното от Елена Николова Гражданско дело №
20213110103272 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
„Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, представлявано от управителя Валентин
Вълканов, срещу К. В. ИВ., ЕГН **********, гр. В., с която са предявени в условията
на обективно кумулативно съединяване искове, както следва:
- с правно основание чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр.
с чл. 200 от ЗЗД за признаване за установено, че К. В. ИВ. ЕГН **********, в
качеството си на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с абонатен
номер 1348623, дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД сума в общ
размер на 284.22лв. (двеста осемдесет и четири лева и 22ст.), представляваща 1/2 част
от общия сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги в размер на
568.45лв. за периода от 02.10.2014г. до 04.08.2020г. на адрес: гр. В., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в
съда-10.09.2020г. до окончателното им плащане и
- с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД за признаване за
установено, че К. В. ИВ. ЕГН **********, в качеството си на потребител на В и К
услуги, които се отчитат по партида с абонатен номер 1348623, дължи на
„Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД сума в общ размер на 27.25лв. (двадесет
и седем лева и 25ст.), представляваща 1/2 част от общия сбор от обезщетения за забава
1
върху тази главница в размер на 74.51лв., дължимо за периода от 08.02.2015г. до
07.09.2020г.,
за които суми е издадена заповед за изпълнение № 4936 от 17.09.2020г. за
изпълнение на парично задължение по ЧГД № 20203110111214/2020г. по описа на
ВРС.
Претендират се съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и ½
част от разноските в производството по ч.гр.д. № 20203110111214/2020г. на ВРС.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуален
представител поддържа исковата молба, моли за постановяване на неприсъствено
решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по
делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото осн. чл. 45
от ГПК.
Ответникът не е изразил становище по иска, като не е депозирала писмен
отговор в законоустановения срок, не е изпратил представител, който да се яви в
първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането на
делото в негово отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен
отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено
решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от
ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност копие от Общи
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, копие от
Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. на ДКЕВР, копие от решение № Ц-34 от 15.12.2017
г. на КЕВР, копие от Решение № Ц-23 от 30.06.2016 г. на КЕВР, копие от решение №
БП-Ц-3 от 28.04.2017 г. на КЕВР, справка за недобора.
Приобщено е и ч.г.д. №11214/2020 г. на ВРС.
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателни.
2
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед на изхода от правния спор и направеното от ищеца искане за
присъждане на съдебно-деловодни разноски, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал.1, вр.
ал. 8 от ГПК на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 125,00 лв., представляваща
заплатена от ищеца държавна такса в размер на 75,00 лева и юрисконсултско
възнаграждение от 50,00 лв. На ищеца следва да бъдат присъдени и ½ от направените
разноски в производството по ч.г.д. №11214/2020 г. на ВРС в общ размер на 75,00 лв.,
от които 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. – адвокатско възнаграждение, или
сумата от 37,50 лв., на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският
районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че
ответникът К. В. ИВ., ЕГН **********, гр. В. ДЪЛЖИ на ищеца „Водоснабдяване и
канализация-Варна“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. „Прилеп“ № 33, представлявано от управителя Валентин Вълканов следните
суми: сумата от 284.22 лв. (двеста осемдесет и четири лева и 22ст.), представляваща
1/2 част от общия сбор от главници за ползвани и незаплатени В и К услуги в размер на
568.45лв. за периода от 02.10.2014г. до 04.08.2020г. на адрес: гр. В., ведно със
законната лихва върху главниците, считано от датата на подаване на заявлението в
съда-10.09.2020г. до окончателното им плащане, на основание чл. 422 ГПК, във вр. с
чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД и сумата от 27.25лв. (двадесет и
седем лева и 25ст.), представляваща 1/2 част от общия сбор от обезщетения за забава
върху тези главници в размер на 74.51лв., дължими за периода от 08.02.2015г. до
07.09.2020г., на осн. чл. 86 от ЗЗД и за които суми е издадена заповед №4936 от
17.09.2020г. за изпълнение на парично задължение по ЧГД №20203110111214/2020г.
по описа на ВРС.
ОСЪЖДА К. В. ИВ., ЕГН **********, гр. В. ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Варна, ул. „Прилеп“ № 33, представлявано от управителя Валентин
Вълканов сумата от 125,00 (сто двадесет и пет) лв., представляваща направени в
настоящото производството съдебно-деловодни разноски и сумата от 37,50 лв.
(тридесет и седем лева и петдесет стотинки), представляваща съдебно-деловодни
разноски, направени в производството по ч.г.д. №11214/2020 г. на ВРС, на осн. чл. 78,
3
ал.1, вр. чл. 78, ал.8 от ГПК, .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска
от Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени,
ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по
чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4