Решение по дело №1491/2013 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 139
Дата: 27 март 2014 г. (в сила от 27 март 2014 г.)
Съдия: Димитър Миков Христов
Дело: 20135501001491
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 9 декември 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер  139       / 27 март                          2014 година                         град Стара Загора

 

    В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                 Търговско отделение

На 27 март                                                                                                        Година 2014

В открито заседание в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ

                                                                                     ЧЛЕНОВЕ: АННА ТРИФОНОВА

                                                                                                РУМЯНА ТАНЕВА

                                     

Секретар: ХРИСТИНА ЗЛАТИЕВА

като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ

в. търг.дело № 1491 по описа за 2013 година,

за да се произнесе съобрази следното:

 

         Производството е по чл. 435 и сл. от ГПК и е образувано по жалба на ,,ВИНИСАД’’ ЕООД гр. Пловдив против действия на ЧСИ Ивелина Биволова с рег. № 869 с район на действие ОС – Стара Загора по изп.д. № 382/2012 г., изразяващи се в налагане на запор на движими вещи – реколта от орехи, собственост на трето лице ,,ВИНИСАД’’ ЕООД гр. Пловдив в подробно описани имоти и назначаването на пазач.

         Жалбоподателят излага доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваните действия и моли съда да ги отмени.

В срока по чл. 436 ал. 3 от ГПК не е постъпило писмено възражение от взискателя.

Частният съдебен изпълнител в изпълнение изискването на чл. 436, ал. 3 ГПК е представил мотиви по обжалваните действия.

         Окръжен съд – гр. Стара Загора в настоящият състав, след като обсъди данните по изпълнителното производство и доводите на страните, установи следното:

Изпълнително дело 382/2012 г. по описа на ЧСИ Ивелина Биволова с рег. № 869 с район на действие ОС – Стара Загора е образувано по молба на П.Д.Н. *** баня против ,,ТАНДЕМ – БИО’’ ЕООД гр. Стара Загора. Към молбата е приложен изпълнителен лист от 07.12.2012 г. по ч.гр.д. № 6900/2102 г. по описа на Старозагорския районен съд.

На длъжника е връчена призовка за доброволно изпълнение на 24.07.2013 г., като е уведомен за извършването на опис и оценка на необраните трайни насаждения – орехи, находящи се в землището на с. Горно Сахране, общ. Павел баня.

От протокол от 24.07.2013 г. на ЧСИ Ивелина Биволова се установява, че длъжникът лично е уведомен, че принудителното изпълнение ще бъде насочено срещу необраните трайни насаждения – орехи.

От протокол за опис на движими вещи от 05.08.2013 г. се установява, че е наложен запор, извършен е опис и оценка на движими вещи - необраните трайни насаждения – орехи.

От договор за покупко – продажба на селскостопанска продукция от 01.08.2012 г. се установява, че ,,ТАНДЕМ – БИО’’ ЕООД гр. Стара Загора е продал на ,,ВИНИСАД’’ ЕООД гр. Пловдив цялото количество селскостопанска продукция от орехи, представляваща реколта 2012 г. – 2013 г. в подробно описани имоти.

Съгласно разпоредбата на чл. 451, ал. 1 от ГПК от момента на налагане на запора длъжникът се лишава от правото да се разпорежда с вземането или с вещта и не може под страх от наказателна отговорност да изменя, поврежда или унищожава вещта. В ал. 2 на същия са посочени последиците по ал. 1 настъпват за длъжника от момента на получаване на поканата за доброволно изпълнение, когато изпълнението е насочено върху движима или недвижима вещ и тази вещ е посочена в поканата.

В настоящия случай длъжникът е уведомен с призовката за доброволно изпълнение на 24.07.2013 г., т.е. от този момент той не може да извършва действия по разпореждане с движимите вещи. Чрез забраната за отчуждаване на вещта се цели удовлетворяване на претендираното от ищеца (кредитора) вземане към ответника (длъжника), ако то бъде съдебно признато - ако предявения иск бъде уважен.

 Предвид гореизложеното съдът намира, че подадената жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

 

Водим от горното Окръжен съд – гр. Стара Загора в настоящия състав

 

Р Е Ш И :

 

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на ,,ВИНИСАД’’ ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. ,,Стара планина’’ № 3 против действия на ЧСИ Ивелина Биволова с рег. № 869 с район на действие ОС – Стара Загора по изп.д. № 382/2012 г., изразяващи се в налагане на запор на движими вещи – реколта от орехи, собственост на трето лице ,,ВИНИСАД’’ ЕООД гр. Пловдив в подробно описани имоти и назначаването на пазач.

 

Решението е окончателно.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                   ЧЛЕНОВЕ : 1.                                   2.