Решение по дело №187/2021 на Районен съд - Чирпан

М О Т И В И
към Решение № 17 от 22.06.2021г. по АН дело № 187/2021 г.
по описа на Районен съд - Чирпан

Постъпило е постановление на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан с
предложение за освобождаване на обвиняемия П. А. А. от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание „глоба” по реда на чл. 78а от НК за извършено престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан поддържа внесеното
предложение и пледира, обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” около минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият П. А. А., редовно призован лично се явява в с.з. и се признава за виновен по
повдигнато му обвинение.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за
установено следното:

ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият П. А. А. е роден на ** български гражданин, образование - начално, неженен,
месторабота - ** неосъждан - реабилитиран по право, ЕГН: **********.
Обвиняемият А. и свидетелката ** се познавали от години, тъй като живеели в едно и също
село. Свидетелката ** харесвала обвиняемия и често търсела неговата компания. Почти всеки ден
посещавала дома му. Първоначално обвиняемият не искал да има сериозна връзка с нея, тъй като
знаел, че е малка и не е навършила 16 години. Постепенно и той започнал да я харесва и решили да
заживеят заедно като семейство. На 14.02.2020 г. обвиняемия отишъл в дома на родителите на **,
те го приели и от тогава обвиняемия и свидетелката ** заживели като семейство. Въпреки, че
обвиняемият знаел, че свидетелката ** не е навършила 16 години, двамата заживели съпружески,
без да са сключили брак в дома на родителите на свидетелката ** в с. Зетьово.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в хода на досъдебното
производство и съдебното следствие писмени и гласни доказателствени средства - протоколи за
разпит на свидетели /л. 30-35/, обясненията на обвиняемия /л. 25/, справка за съдимост /л. 26/,
декларация за СМПИС /л. 29/ и др. писмени доказателства по описа на делото, както и от приетата
в хода на съдебното следствие - справка за съдимост на обвиняемия.
Всички доказателства по делото кореспондират помежду си, като водят към единственият
възможен извод, че обвиняемият е автор на деянието, за което е предаден на съд, поради което
съдът не счита за необходимо, да коментира всяко едно от доказателствата поотделно.

ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ:

По така описания начин с деянието си обвиняемия П. А. А. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
От обективна страна по делото безспорно се установи, че обвиняемият без да е сключил
брак е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст. Установени
категорично от доказателствата са различният биологичен пол на обвиняемия и лицето
съжителствало с него - свидетелката ** **, както и тяхната възраст. Свидетелката е родена на
11.04.2005 г. и е от женски пол. С оглед рождената и дата, несъмнено към началната дата (месец
февруари 2020 г.) от инкриминирания период, свидетелката е била непълнолетна, навършила 14
години, но ненавършила 16 години, т.е. безспорно се доказа фактическо съжителство между св. **
1

** и обвиняемия А.. Фактическите взаимоотношения между същите, така както са установени от
доказателствата по делото, несъмнено наподобяват брачните, обвързващи мъжът и жената след
сключването на граждански брак, според материалните норми на действащото семейно право, с
присъщите права и задължения – съвместен живот в общо домакинство, обща издръжка на
семейството, изпълнение на грижи в бита и осъществявани полови контакти.
Предвид изложеното, изпълнителното деяние безспорно е осъществено със своите
обективни признаци. Касае се за продълженото престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Обвиняемият А. е вменяем, следователно е наказателно-отговорно лице.
От субективна страна обвиняемият П. А. А. е действал виновно с пряк умисъл. Същият е
имал ясна представа за биологичната възраст на лицето с което е съжителствал – ненавършила 16
години, съзнавал е видът и характера на отношенията, които установява с нея, желаел и пряко ги е
целял, което е било очевидно при конкретните обстоятелства, свързани със съжителството, според
традициите на общността, към която принадлежат. Обвиняемият е бил наясно и с предвидената в
закона минимална възраст за встъпване в законен брак, а ако не е знаел е бил длъжен да я знае.
Следователно е разбирал противоправния и общественоопасния характер на деянието си и
неговите последици. От тук и изводът, пряко да е целял настъпването на общественоопасния
резултат на извършеното от него престъпление, в което се обективира неговия умисъл.

ПО НАКАЗАНИЕТО:

Обвиняемият П. А. А. към момента на инкриминираното деяние е бил пълнолетен, не е бил
осъждан за престъпление от общ характер и освобождаван от наказателна отговорност по реда на
чл. 78а от НК. За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две
години или пробация и кумулативно с тях - обществено порицание. Същото е извършено
умишлено от обвиняемия П. А. А..
По гореизложените съображения, съдът счете, че са налице материалноправните
предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради което и освободи обвиняемият П. А. А. от наказателна
отговорност, като му наложи за извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в
размер на 1000 (хиляда) лева.
При определяне на размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината
обстоятелства - чистото съдебно минало на обвиняемия, критичното отношение към извършеното,
сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието и на дееца, съдействието на
последния за разкриване на обективната истина по делото, ниската му правна култура, факта, че
обвиняемия и лицето с което са заживели на съпружески начала са от ромското малцинство и при
тях това съжителство според техните разбирания и нрави е нещо обичайно, както и
обстоятелството, че към настоящия момент двамата продължават да живеят заедно и очакват дете,
като съобрази глобата с доходите, както и семейното и имотно състояние на обвиняемия.
Отегчаващи вината обстоятелства - не се отчетоха.
С така определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Причини - ниска правна култура и незачитане на установените норми на поведение.
Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
2

Номер на акта:	17
Дата:	23 юни 2021 г. (в сила от 7 юли 2021 г.)
Съдия:	Атанас Тодоров Динков

Дело:	20215540200187
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	28 май 2021 г.

Решение по дело №187/2021 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите