Споразумение по дело №25/2018 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 4
Дата: 24 януари 2018 г. (в сила от 24 януари 2018 г.)
Съдия: Николинка Лазарова Крумова
Дело: 20181460200025
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 януари 2018 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 24.01.2018  г.

 

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание на  двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА КРУМОВА

при секретаря Г. Цветкова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 25 по описа за 2018 г., докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, се явява прокурор Костов.

Обвиняемият С.Н.С., редовно призован явява се лично и с адв.Д.В. ***, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

Съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.

АДВ.В.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия  и в настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯ:  Съгласен съм адв.В.  да ме защитава и в съдебното производство.

            С оглед изявленията на страните, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия  С.Н.С., адв. Д.В. ***.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.:  Няма пречка за даване ход на делото и моля да се даде ход на делото.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ  -  районен  прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия С.Н.С. и служебния  защитник адв. Д.В. ***.

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето. Фактически и правни доводи ще изложа в ход по същество. 

            АДВ.В.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

            ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.Н.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан-реабилитиран, със средно образование, безработен, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.

АДВ.В.:Ясни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча. Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

АДВ.В.: Отводи няма да правим. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.В.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам така постигнатото споразумение между страните във вида в който е представено. Престъпленията, които са включени в споразумението не попадат в обхвата на чл. 381 ал.2 НК, поради което се допуска сключване на споразумение. От извършените престъпления не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и считам, че ще бъдат изпълнени целите на чл. 36 НК. В случая не е приложима разпоредбата на чл. 78 а НК,с оглед забраната на ал.7 тъй като са налице множество престъпления по смисъла на раздел 4 от глава 2-ра от НК. Моля да одобрите споразумението във вида, в който е представено.  

            АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия,   Поддържам постигнатото между страните споразумение във вид, в който е представено. Престъплението за което е сключено споразумението не попада в обхвата на чл. 381 ал.2 НПК, и то не противоречи на закона. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Обвиняемия се признава за виновен и моля да одобрите така представеното споразумение. Считам, че то е справедливо и с него биха се постигнали целите на чл. 36 към спазване на законите и добрите нрави в страна.а

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за това, което съм извършил.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по бързо производство № 21/2018 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 17.01.2018  год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат Д.В. ***, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по бързо производство  № 21/2018 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща бързо производство № 21/2018г., по описа на РП – Оряхово или бързо производство  № 20/2018 г. по описа на РУ на МВР гр. Оряхово, водено срещу обвиняемия: С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, българин, български гражданин, средно образование, осъждан, реабилитиран.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

I. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, е осъществил от обективна и от субективна страна съставите на престъпления по чл.345 ал.1, предл. 1-во от НК и чл.345 ал.2, във вр. ал.1  от НК, който се признава ЗА ВИНОВЕН

1. За това че на 11.01.2018г. около 12.30ч., в с.Крушовица обл.Враца по ул.”Професор Иван Митев“, пред дом № 3 посока ул. „Васил Воденичарски“ при управление на МПС- товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“, с рама № VF115W30001272018,с неустановена собственост, си е служил с табели с регистрационни номера ВР7079АХ, издадени за друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ , собственост на Иво Валентинов Лехчевски от гр.Мизия, обл. Враца - престъпление по чл.345 ал.1, предл. 1-во от НК и

2. За това че на 11.01.2018г. около 12.30ч., в с.Крушовица обл.Враца по ул.”Професор Иван Митев“, пред дом № 3 посока ул. „Васил Воденичарски“ е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“, с рама № VF115W30001272018,с неустановена собственост,  което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и  ремаркета, теглени  от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл.345 ал.2, във вр. ал.1  от НК.

II. Деянията са извършени от обв. С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, при форма на вината -  пряк умисъл.

III. За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.ІІ от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

IV. От извършените от обвиняемия С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, престъпления не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

V. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: *** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМИЯ се признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:

          1.На основание  чл.345 ал.1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия С.Н.С., ЕГН: ********** ***, да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

         2. На основание  чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, на обвиняемия С.Н.С., ЕГН: ********** ***, да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

 На основание чл.381 ал.8 НПК и чл.23 ал.1 НК на обвиняемия С. за деянията по пункт 1 и пункт 2 от настоящето споразумение да се определи за изтърпяване едно общо, най-тежко наказание, а именно „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

В случая не е приложима разпоредбата на чл.78а, ал.1 НК, с оглед забраната на ал.7 на чл.78а НК, тъй като са налице множество престъпления по смисъла на раздел IV от глава II НК.

Съгласно чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и на основание чл. 112, ал. 2 от НПК, иззетите по делото веществени доказателства – 2 броя регистрационни табели с № ВР7079АХ, приетажаването на които е забранено, да се предадат на съответното учреждение – на сектор „ПП“ при ОД на МВР – Враца.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса няма направени разноски, подлежащи на възстановяване от обвиняемия.

2. Веществени доказателства: 2 броя регистрационни табели с № ВР7079АХ.

3. Мярка за неотклонениие: няма взета.

4.Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

 

                  ПРОКУРОР:……….                                                 ЗАЩИТНИК:………………                             

                         /Е.Костов/                                                       /адв. Д.В./

  

                                                    ОБВИНЯЕМ:………….                                         

                                                           /С.С./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  С.: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия С. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че С.Н.С., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан-реабилитиран, със средно образование, безработен, с ЕГН ********** се

ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

 1. За това че на 11.01.2018г. около 12.30ч., в с.Крушовица обл.Враца по ул.”Професор Иван Митев“, пред дом № 3 посока ул. „Васил Воденичарски“ при управление на МПС- товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“, с рама № VF115W30001272018,с неустановена собственост, си е служил с табели с регистрационни номера ВР7069АХ, издадени за друго моторно превозно средство - за лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ , собственост на Иво Валентинов Лехчевски от гр.Мизия, обл. Враца - престъпление по чл.345 ал.1, предл. 1-во от НК.

На осн. чл.345 ал.1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на  „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв./петстотин лева и нула ст./.

2. За това че на 11.01.2018г. около 12.30ч., в с.Крушовица обл.Враца по ул.”Професор Иван Митев“, пред дом № 3 посока ул. „Васил Воденичарски“ е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Рено“, модел „Трафик“, с рама № VF115W30001272018,с неустановена собственост,  което не е регистрирано по надлежния ред - по реда на Наредба I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни средства и  ремаркета, теглени  от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /ДВ. бр.30 от 15 април 2016 г./ - престъпление по чл.345 ал.2, във вр. ал.1  от НК.  

На осн. чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА на „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв./петстотин лева и нула ст./.

 На осн.чл.381 ал.8 НПК и чл.23 ал.1 НК, ОПРЕДЕЛЯ на С.Н.С. едно  общо, най-тежко наказание за деянията по пункт 1 и пункт 2 от настоящето споразумение, а именно „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лв. / петстотин лева и нула ст./.

На осн. чл.53 ал.1 б.а НК, ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства – 2 броя регистрационни табели с № ВР7069АХ, които ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на ОД на МВР Враца за разпореждане по надлежния ред.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.     

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 25/2018 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи 11.30 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: