О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
номер V - 1229 град
Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданска колегия, пети въззивен състав
На първи юни, две
хиляди и шестнадесета година
в закрито съдебно
заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АЛБЕНА ЗЪБОВА - КОЧОВСКА
ЧЛЕНОВЕ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
мл. с. КАМЕЛИЯ НЕНКОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно
гражданско дело номер 857 по описа за 2016 година.
Производството по делото е образувано е по въззивни жалби на Д.Я.Ц., К.П.А. и С.П.З.,
против Решение №63/15.05.15г. и въззивна жалба на С.П.З. срещу Допълнително
решение от 11.01.16г. - двете постановени от Районен съд Несебър по
гр.д.№399/2009г.
Постъпила е и частна жалба на К.Т.А., К.Д.А., И.
Благоев Б. и Г.Л.Б., срещу Определение от 28.08.2015г., с което е отказано
спиране на производството по делото.
По жалбата
е депозиран отговор от С.П.З., с който е изразено становище за недопустимост на
искането за спиране от трети на производството лица, каквито са частните
жалбоподатели.
Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по частната
жалба, взе предвид следното:
Производството
по настоящото делото е за делба на недвижими имоти – поземлен имот с идентификатор
51500.506.422, както и изградените в него сграда с идентификатор
51500.506.422.1 и сграда с идентификатор 51500.506.422.2. Делбата е допусната
между съделителите Д.Я.Ц., К.П.А., С.П.З., Т.П.Г., Мария Я.С. и З.Я.
Дянкова, при квоти по 1/6 ид.ч. Решението по допускане на делбата е влязло в
сила и понастоящем делото е във фазата по извършването на делбата.
По повод
претенция на частните жалбоподатели К.Т.А., К.Д.А., И. Благоев Б. и Г.Л.Б. за
право на собственост върху процесния по настоящото дело имот, пред Бургаски
окръжен съд е било образувано гр.д.№1375/13г., решението по което е предмет на
въззивно обжалване по в.гр.д.№156/15г. на БАС. По настоящото дело няма данни
кои са ответници в това производство.
Пред БАС
като въззивна инстанция на 08.06.15г. е постъпила молба от К.Т.А., К.Д.А., И.
Благоев Б. и Г.Л.Б., с която са поискали спиране на производството по
гр.д.№377/09г. Молбата е изпратена по компетентност на Районен съд Несебър,
който се е произнесъл по нея с тук обжалваното определение.
Бургаският
окръжен съд при така установените факти и обстоятелства намира частната жалба
за недопустима. Същата следва да бъде оставена без разглеждане.
Според разпоредбата на чл.274 , ал.1 ГПК, срещу
определенията могат да бъдат подавани частни жалби, когато те преграждат
по-нататъшното развитие на делото и/или в случаите, изрично в закона. Настоящото
определение не е преграждащо, напротив, с него се отказва постановяване на
преграждащо определение каквото било определението за спиране на
производството. На второ място на разпоредбите на чл.229, 230 и 231 ГПК не
предвиждат изрична възможност за обжалване отказа на съда да спре
производството. Ето защо не е налице и втората предпоставка за допустимост на
настоящата жалба – обжалваемостта на определението да е предвидена изрично.
На трето
място, настоящите частни жалбоподатели К.Т.А., К.Д.А., И. Благоев Б. и Г.Л.Б.
не са страни в производството по извършване на делба, поради което същите нямат
правен интерес да депозират каквито и да било искания по делото, в т.ч. и
такова за спиране.
С оглед на
гореизложеното Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба на К.Т.А., К.Д.А., И. Благоев Б. и Г.Л.Б.,
срещу Определение от 28.08.2015г., с което е отказано спиране на производството
по делото.
Настоящото определение подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис
от него на частните жалбоподатели.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.