№ 8
гр. Асеновград, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ат. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка Ст. Тянева
като разгледа докладваното от Мария Ат. Терзиева Гражданско дело №
20215310100857 по описа за 2021 година
Иск с правно основание чл. 439 от ГПК.
Ищецът Я.Й. твърди, че по гр.д.№ 455/2012 г. по описа на Асеновградския РС е
издаден изпълнителен лист от 29.03.2012 г., с който е осъдена да заплати на „Ти Би Ай
Кредит“ ЕАД сумата от: 704.66 лева, дължима по договор за целево финансиране №
********** от 21.11.2010 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 9.16 лв. за периода
от 15.10.2011 г. до 17.02.2012 г. и ведно със законната лихва от подаване на заявлението
07.03.2012 г. до окончателното изплащане на вземането, както и сумата от 125 лева,
направени в производството разноски. Впоследствие вземането било цедирано на ответника
„АПС Бета България“ ЕООД, а въз основа на изпълнителния лист било образувано изп.д.№
60/2013 г. по описа на ЧСИ Людмила м.. С постановление на ЧСИ от 24.01.2019 г.
изпълнителното дело е било прекратено на осн.чл.433 ал.1, т.8 от ГПК. С молба от
13.03.2019 г. новия взискател „АПС Бета България“ ЕООД, въз основа същия изпълнителен
лист е образувал изп.дело № 190/2019 г. по описа на ЧСИ м.. Ищцата твърди, че вземането
обаче е погасено по давност, за което излага подробни съображения. Ето защо моли да бъде
постановено решение, с което да бъде признато за установено, по отношение на ответника,
че не дължи горните суми. Претендира направените по делото разноски. Моли да се изискат
изп.дело № 190/2019 г. и № 60/2013 г. по описа на ЧСИ м..
Ответникът „АПС Бета България“ ЕООД, не взема становище по предявения иск.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в
първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. Поради това ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
него. На страната са указани последиците от неподаването на отговор и неявяване в съдебно
заседание чрез редовно връчена призовка за същото. Освен това с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените към нея писмени доказателства –
изпълнителен лист и покана за доброволно изпълнение, копие от изпълнителни дела: №
60/2013 г. и № 190/2019 г. предявеният иск е вероятно основателен. При това положение са
1
налице предпоставките предвидени в чл. 238 и 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника, поради което предявения иск следва да бъде
уважен.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът дължи и
следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски общо в размер
на 453 лева, за което по делото са представени доказателства и списък.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че ЯНК. АТ. Й., ЕГН ********** от с. Катуница,
ул.“Йордан Дойчев“ № 6, не дължи на „АПС БЕТА България“, ЕИК ********* със седалище
и адрес на управление гр. София, р-н „Триадица“, бул.“България“ № 81 В, ап.3,
представлявано от управителите: д.м. Х.М.М. и Петр Шимичек, сумата от 704.66 лева
(седемстотин и четири лева и шестдесет и шест стотинки) главница по Договор за целево
финансиране № ********** от 21.11.2010 г., ведно с обезщетение за забава в размер на 9.16
лева (девет лева и шестнадесет стотинки) за периода от 15.10.2011 г. до 17.02.02012 г. и в
размер на законната лихва от датата на подаване на заявлението 07.03.2012 г. до
окончателното й изплащане на вземането и сумата от 125 лева (сто двадесет и пет)
направени в производството разноски, за събиране на които е издаден изпълнителен лист от
29.03.2012 г. въз основа Заповед за изпълнение № 230/08.03.2012 г. по ч.гр.д.№ 455/2012 г.
по описа на Асеновградския РС, въз основа на който е образувано изпълнително дело №
190/2019 г. по описа на ЧСИ Людмила м., рег. № 819 с район на действие Окръжен съд –
Пловдив.
ОСЪЖДА „АПС БЕТА България“, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. София, р-н „Триадица“, бул.“България“ № 81 В, ап.3, представлявано от
управителите: д.м. Х.М.М. и Петр Шимичек, да заплати на ЯНК. АТ. Й., ЕГН ********** от
с. Катуница, ул.“Йордан Дойчев“ № 6, сумата от 453 лева (четиристотин петдесет и три
лева), направени по производството разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска пред
Окръжен съд Пловдив в едномесечен срок от връчването му да бъде отменено, ако е била
лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2