Р Е
Ш Е Н
И Е
гр. Пазарджик, 29.10.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пазарджишкият районен съд гражданска
колегия в открито заседание на двадесет
и осми октомври , през две хиляди и девета година в състав:
Председател :
НИКОЛИНА ПОПОВА
При секретаря П. К. и в присъствието на прокурора……………………………..
като разгледа докладваното от съдията Попова
гр. дело № 2273 по описа за 2009 година и за
да се произнесе взе предвид следното :
В
исковата си молба против З.В.К. ЕГН **********
*** ищцата С.М.К. ЕГН ********** ***, чрез
адв. З.К.М. от ПАК , със служебен адрес ***,
кантора № 35 твърди , че с ответника
сключили граждански брак на 02.03.1986 г. , като от брака си имат родени пет
деца -в момента пълнолетни. Твърди се ,
че първоначално семейния им живот протичал нормално , но постепенно се зародили
неразбирателства между тях. Ищцата поддържа , че ответникът започнал да подлага
нея и техните деца на постоянен психически и физически тормоз. Злоупотребявал
системно с алкохол и в това състояние често нанасял побой над ищцата, държал
се агресивно и с техните деца , които израснали в постоянен страх. Това
виновно поведение на ответника довело до тяхното пълно отчуждение , като от м.
декември
В срока по чл. 131 ГПК , ответникът не е представил
писмен отговор и не е изразил становище
по съществото на прания спор. В съдебно заседание се явява лично и поддържа, че
също желае прекратяването на брака.
В хода на производството по настоящото дело е изложено споразумение
от адвоката – пълномощник на
ищцовата страна , като същото е отразено надлежно в съдебния протокол, ведно с
изричното изявление на ответника за неговото приемане.
Като
обсъди поотделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за
установено следното :
По
делото се установи по безспорен начин , че страните са съпрузи от 02.03.1986 г. , както
и че от брака си имат родени пет деца,
които са вече пълнолетни.
От показанията на разпитания по делото
свидетел Г.З.К. се установява, че ищцата
и ответника не живеели добре в семейния
си живот от повече от 20 години и в
момента не живеят съвместно.
Представеното
по делото споразумение по чл. 99 ал.3 СК/ отм. / , с което страните уреждат последиците от
прекратяването на брака , съдът намира за пълно и в съответствие със закона .
При
така установената по делото фактическа обстановка от правна страна съдът приема , че предявеният
брачен иск е основателен . Безспорно се
установи , че бракът между страните е
дълбоко и непоправимо разстроен с оглед на факта , че в отношенията между
съпрузите е настъпило трайно
отчуждение и липса на желание за
запазване на брачния съюз . Между същите вече не съществува обич, близост и
взаимност, тъй като съпрузите не
изпълняват своето съпружеско задължение
за съвместно живеене – чл. 16 СК / отм./
При
това положение съдът счита , че
формалното съществуване на брака не е в интерес
както на съпрузите , така и на обществото , поради което следва да бъде прекратен с
развод. С оглед искането на
съпрузите и постигнатото по делото
споразумение , съдът не се
произнася по въпроса относно вината за дълбокото и непоправимо
разстройство на брака.
Постигнатото
споразумение по чл. 99 ал.3 СК/ отм./ , като пълно и непротиворечащо на
закона и добрите нрави , следва да бъде
утвърдено от съда .
Страните
ще следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса в размер на
по 10 лв. всеки един от тях.
Водим
от изложеното, Пазарджишкият районен съд
Р
Е Ш И
:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака сключен на 02.03.1986 г. между
С.М.К. ЕГН ********** ***, представлявана от адв. З.К.М.
от ПАК , със служебен адрес ***, кантора № 35 и З.В.К. ЕГН ********** *** , като дълбоко и непоправимо разстроен.
На основание чл. 99 ал.3 от СК /отм./ съдът
не се произнася относно вината за разстройството на брака.
УТВЪРЖДАВА
постигнатото по делото споразумение по чл. 99 ал.3 СК / отм./ ,
както следва :
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА и плащане на
издръжка : Не подлежи на
уреждане, тъй като родените от брака пет
деца са навършили пълнолетие.
ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ :
Съпрузите декларират , че придобитото по време на брака жилище ще остане тяхна обикновена бездялова съсобственост и нямат други имуществени спорове.
ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Семейното
жилище , находящо се в гр. Септември , обл. Пазарджик, ул. „Кирил и Методий” № , се предоставя за ползване на С.М.К.
.
ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : След
прекратяването на брака съпрузите няма да си дължат издръжката помежду си.
ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След
прекратяването на брака , съпругата ще носи предбрачното си фамилно име П .
ОСЪЖДА С.М.К. ЕГН ********** ***,
чрез адв. З.К.М. от ПАК , със служебен
адрес ***, кантора № 35 и З.В.К. ЕГН **********
*** да заплатят следващата се държавна
такса в размер на по 10,00 лв. всеки един от тях.
Решението подлежи на обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му от страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: