Р Е Ш Е Н И Е
№
28.11.2013 г.
гр. Айтос
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АЙТОСКИ РАЙОНЕН
СЪД
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година
в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня
Спасова
при секретаря: Р.М.
като разгледа докладваното от съдията Спасова НАХД № 408 по описа
за 2013 г., и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.375 и сл. от НПК и е образувано
по повод постановление на Районна прокуратура
Айтос - за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а от НК на обвиняемия
А.К.Д., с ЕГН **********,
за извършено престъпление по чл.191, ал.1 НК -
за това, че на неустановена точно дата в
началото на м.юли 2012 г., в дома на родителите си в гр. А., обл. Б., на ул. “***”
№ 52, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с А.М.С.,
родена на *** ***, ненавършила към него момент 16 години.
Обвиняемият се
явява в съдебно заседание лично и признава изнесената в постановлението фактическа обстановка, молейки за минимално наказание.
От събраните по делото доказателства
се установява следната фактическа обстановка:
Обвиняемият А.К.Д. живее в дома на родителите си в гр. Айтос, обл. Б., ул. “***” № 52. Същият е роден на
*** ***, български гражданин, с начално образование, несемеен, безработен,
неосъждан. В началото на м. юли 2012 г. обвиняемият Д. и свидетелката А.М.С. се запознали и веднага решили да заживеят заедно. Същите споделили тези си намерения с
родителите си, след което заживяли на горния адрес. Според показанията им не е
имало договорки между родителите им по отношение на заживяването им на семейни
начала, всичко е станало доброволно помежду им, без упражнено насилие. Същите
продължили да живеят заедно до навършване на 16 години на свидетелката
Стоянова, след което се разделили. От края на месец юли 2013 г. А.С. не живее с А.Д., а при своята майка. Същата е
родила дете от Д..
Горната фактическа обстановка се установява
от събраните по делото писмени
и гласни доказателства – социален доклад, изготвен от ДСП-Айтос и показанията на свидетелите А.М.С., М.С.С., С.С.Д., Д.М.Н., както и самопризнанията на
обвиняемия, поддържани от него в хода
на наказателното производство.
При така установената по делото фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият
А.К.Д., като пълнолетно лице от мъжки пол,
роден на *** г., заживявайки в началото на м. юли 2012 г. на съпружески начала с лице от женски
пол, ненавършило шестнадесетгодишна възраст, а именно: А.М.С., родена на *** г., без да
е сключил брак с нея, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.191, ал.1 от НК.
От обективна
страна изпълнителното деяние се характеризира
с трайно престъпно състояние, характерно за продълженото престъпление, каквото е фактическото съжителство,
наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак. Престъпното състояние е
прекъснато с факта на навършване на 16 години от страна на свидетелката А.М.С., като периодът от време, в който е продължило не може
да се определи
като незначителен - около единадесет месеца.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си,
предвиждал е настъпването на общественоопасните последици от извършването
му и ги е целял – същият е съзнавал, че лицето, с което
съжителства съпружески в инкриминирания период не е навършило 16-годишна възраст.
Предвид изложеното съдът следва
да признае обвиняемият Д. за виновен по предявеното му обвинение по
чл.191, ал.1 НК. За така
извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до
две години или пробация,
както и обществено порицание. Видно от приложената
справка за съдимост на обвиняемия
последния не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава VIII, раздел IV НК, от престъплението няма съставомерни имуществени вреди. Ето защо съдът намира,
че към внасяне
на предложението са били налице
всички предпоставки за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на основание чл.78а от НК – глоба от 1000 до
5000 лева. При определяне размера на глобата следва
да се вземе
предвид тежестта на деянието и смекчаващите
отговорността обстоятелства
- чистото съдебно минало на обвиняемия,
направените от него самопризнания, младата му възраст
– 25-годишен към момента на извършване
на деянието, както и факта, че е безработен, т.е. не реализира
доходи от трудова дейност. При превес на смекчаващите
обстоятелства наказанието следва да бъде
определено на глоба в минималния размер от 1000 лева, предвиден в чл.78а, ал.1 от НК. Така определеното наказание
ще изиграе необходимата предупредителна и превъзпитателна цел, поради което се
явява в съответствие с целите, предвидени в чл.36 от НК.
Мотивиран
от горното и въз основа на
изложените съображения, съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА А.К.Д., роден на *** г. в с. Р., живущ ***,
български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
на неустановена точно дата в началото на м. юли 2012 г., в дома на родителите
си в гр. А., обл. Б., на ул. “***” № 52, като пълнолетно лице, без да е
сключило брак, заживял съпружески с А.М.С., родена на *** ***, ненавършила към
него момент 16 години - престъпление по
чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание - глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението може да се
обжалва или протестира пред БОС в 15-дневен срок от съобщаването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: