Решение по дело №1487/2017 на Районен съд - Казанлък

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Казанлък, 19.01.2018г.

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

          Казанлъшки Районен съд,  наказателна колегия, четвърти състав, в публичното заседание на деветнадесети януари, две хиляди и осемнадесета година в следния състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова и в присъствието на ПРОКУРОРА КРЪСТИН КАЦАРОВ, като разгледа докладваното от съдия МИХАЙЛОВ АНД №1487 по описа за 2017г.

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА нарушителя А.Й.Й.- роден на ***г***, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с начално образование, работи в Община К., с ЕГН ********** за ВИНОВЕН по чл.325 ал.1 от НК за това, че на 28.09.2017г. в ОУ „А. С.“ в гр.К., е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – замахвал с брадва срещу И. С. А., но на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание- ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв.

 

        РЕШЕНИЕТО  подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок пред Окръжен съд гр. Ст. Загора.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

                                                     М   О   Т   И   В   И   :

                     

 

                      Производството е по реда на глава 28 от НПК.

                      Обвинението срещу А.Й.Й. е по чл.325,ал.1 от НК, за това, че на 28.09.2017г. в ОУ„А. С.“ в гр.К. е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото- размахвал брадва в двора на училището, замахнал с брадва срещу И. С. А..     

                      В с.з. нарушителят Й. се признава за виновен. Представителят на РП-Казанлък поддържа обвинението и постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

                      От събраните по делото доказателства, установени с доказателствени средства: протокол за доброволно предаване на вещ от 28.09.2017г. и показанията на свидетелите Ж., А., И. и М., всички кореспондиращи изцяло помежду си и с изявлението на нарушителя в с.з., че се признава за виновен, всички преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за безспорно установена следната фактическа обстановка: На 28.09.2017г. около 14.40 часа А.Й.Й. посетил ОУ„А. С.“ в град К., носейки в себе си брадва. Там той видял чистачката на училището И. С. А. и й споделил, че желае да се срещне с директорката на учебното заведение и с учителите, тъй като детето му било бито. Докато провеждал разговора с А. А.Й. размахвал брадвата. Чистачката предложила на нарушителя да отиде на следващия ден, тъй като директорката отсъствала, но той тръгнал към канцеларията на училището. Свидетелката го изпреварила и застанала пред вратата на помещението, в което Й. възнамерявал да влезе. Последният замахнал с брадвата към нея, но тя бързо се отместила, което предотвратило нараняването й. Друга чистачка в училището- Г. М. се приближила към нарушителя и успяла да изтръгне брадвата от ръцете му. А.Й.Й. отворил вратата на канцеларията и започнал да крещи на завеждащата административната служба Г. Ж., твърдейки че детето му било бито и настоятелно искал среща с учителя му и с директорката.Свидетелят М. И., хващайки през гърдите нарушителя, успял да го изведе от сградата на училището. По време на извършване на деянието учениците били в междучасие и силно се възмутили и уплашили от поведението на А.Й.Й..   

         Предвид изложеното съдът намира,че нарушителя, от обективна и от субективна страна, е осъществил състава на чл.325, ал.1 от НК.

От субективна страна същият е извършил деянието при форма на вината пряк умисъл- съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.Горното се обективира от съзнателните му и целенасочени действия по реализирането му.

            Поради изложеното съдът счита, че следва да признае А.Й.Й. за виновен по повдигнатото му обвинение. По отношение на същия обаче са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, а именно: 

1.Извършителят на престъплението  е  пълнолетен.

2.За престъпление по чл.325,ал.1 от НК се предвиждат  наказания- лишаване от свобода  до две години или пробация, както и обществено порицание. 

3.Деецът не е осъждан за престъпления от общ характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на глава VІІІ от НК.

4.От престъплението не са причинени  имуществени вреди.

Предвид горното съдът намира, че следва да освободи А.Й.Й. от наказателна отговорност и на основание чл.78а,ал.1 от НК- да му наложи административно наказание- глоба в размер на 1000/хиляда/ лева. 

            Воден от горните мотиви съдът постанови решението си.

                           

                                                                                                                                                                                           Районен съдия: