№ 10215
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110171344 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ з" ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв.М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ за – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. к, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните(поотделно): Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА писмо от 11.04.2023 г. от Районен съд - Разград, приложено
към което се изпраща протокол № 240/05.04.2023 г. от проведено на същата дата
по ЧГД № 611/2023г. по описа на Районен съд – Разград, открито съдебно
заседание, в което е изпълнена възложена от настоящия съдебен състав съдебна
поръчка, за извършване на разпит по делегация на свидетеля М. Ц. М..
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се приобщи
към доказателствения материал по делото.
1
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приобщи към доказателствения материал
по делото писмо от 11.04.2023 г. от Районен съд - Разград, приложено към което
се изпраща протокол № 240/05.04.2023 г. от проведено на същата дата по ЧГД №
611/2023г. по описа на Районен съд – Разград, открито съдебно заседание, в което
е изпълнена възложена от настоящия съдебен състав съдебна поръчка, за
извършване на разпит по делегация на свидетеля М. Ц. М..
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмо от
11.04.2023 г. от Районен съд - Разград, приложено към което се изпраща протокол
№ 240/05.04.2023 г. от проведено на същата дата по ЧГД № 611/2023г. по описа на
Районен съд – Разград, открито съдебно заседание, в което е изпълнена възложена
от настоящия съдебен състав съдебна поръчка, за извършване на разпит по
делегация на свидетеля М. Ц. М..
Процесуалните представители на страните (поотделно): Нямаме други
доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на процесуалния представител на
страните, липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв.М.: Моля, да уважите предявения иск. Считам, че от събраните
доказателства се доказа средната пазарна цена. По делото беше отделено като
безспорно, че ответникът е застраховател, считам, че относно противоречията на
свидетелите, то свидетелят на ответника изрази своя защитна теза, но видно от
двустранния констативен протокол същият се е подписал на мястото на виновния
водач. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за
насрещната страна, ведно с доказателства за извършването на претендираните
разноски.
Юрк. к: Моля, да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК, с препис за
насрещната страна. Моля, за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на ответника, чрез юрк. к едноседмичен срок, считано от
днес, за представяне на писмени бележки по делото.
ПРИЕМА представените списъци с разноски по чл. 80 ГПК от
процесуалните представители на страните, както и представените от
процесуалния представител на ищеца доказателства за извършване на
претендираните разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,58 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3