№ 205
гр. Пловдив, 23.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Вера Ив. Иванова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно гражданско
дело № 20225000500166 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 463 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 3929/14.02.2022 г. от П. ИВ. К.
против решение № 117/01.02.2022 г. ,постановено по в.гр.д.106/22 г. по описа
на ОС – Пловдив ,с което е отменено разпределение от 25.10.2021 г.
,предявено на 29.10.2021г. по изп.д. **/**г. по описа на ЧСИ А. А. и делото е
върнато на ЧСИ за изготвяне на ново разпрделение. Жалбоподателката счита
решението за неправилно в частта , в която съдът е приел в мотивите си,че
сумата от 900 лв. ,представляваща заплатено адвокатско възнаграждение от
съделителя Н. Д. КР. следва да бъде разпределена в тежест на всеки от
съделителите и заявява искане в тази част решението на съда ,ведно с
обжалваното разпределение да бъдат отменени.Претендира разноски.
Ответникът по жалбата Н. Д. КР. счита същата за недопустима
и заявява искане същата да бъде оставена без разглеждане ,а в случай ,че бъде
приета за допустима – да бъде оставена без уважение.
Пловдивският апелативен съд, въз основа на оплакванията в
жалбата и оспорванията в отговора и след като извърши цялостна преценка за
законосъобразност на обжалвания съдебен акт, намира следното:
Производството по в.гр.д. 106 / 22 г. по описа на ОС – Пловдив е
образувано по жалба от П. ИВ. К. против разпределение от 25.10.2021 г.
,предявено на 29.10.2021 г. ,изготвено по изп.д. **/** г. по описа на ЧСИ А.
1
А.. Изпълнителното производство е образувано по изпълнителен лист
,издаден в делбено производство ,в което съсобствения между К. и Н.К.
недвижим имот е изнесен на публична продан,която продан е проведена в
периода 07.10.2021 г. – 14.10.2021 г. и за купувач е обявена съделителката К..
С решението ,предмет на обжалване и по съображенията ,изложени в него е
прието,че обжалваното разпределение е непълно и необосновано от гледна
точка на описанието на включените него такси и разноски ,поради което не
може да бъде проверена неговата законосъобразност и поради това същото е
отменено и е върнато на ЧСИ за изготвяне на ново разпределение. Против
това решение е постъпила жалбата ,предмет на разглеждане в настоящето
производство ,която съдът приема за недопустима поради липса на правен
интерес от обжалване доколкото с обжалваното решение,постановено по
жалба на самата К. ,обжалваното разпределение е отменено и по същество
същата е получила искания от нея краен резултат. Обстоятелството ,че
жалбоподателката е останала недоволна от част от мотивите на съдебния акт
и по конкретно в частта ,в която е разпределена сума от 900 лв.
,представляваща заплатено от другия съделител адвокатско възнаграждение в
изпълнителния процес в тежест на всички съделители ,не променя горния
извод доколкото мотивите на съдебния акт не подлежат на обжалване .
С оглед на казаното ще следва жалбата на П.К. ,по която е
образувано настоящето производство ,да бъде оставена без разглеждане като
недопустима,а производството по делото – прекратено.
Мотивиран от това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалба вх. № 3929/14.02.2022 г. от П.
ИВ. К. против решение № 117/01.02.2022 г. ,постановено по в.гр.д.106/22 г. по
описа на ОС – Пловдив .
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.166 / 2022 г. по описа
на Апелативен съд – Пловдив.
Определението е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен
срок от съобщението пред ВКС.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3