АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН |
||||||||||
РЕШЕНИЕ № 254 |
||||||||||
гр.
Видин, 01.12.2023 г. |
||||||||||
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
Административен съд – Видин, |
I административнонаказателен състав |
|||||||||
в публично заседание
на |
двадесет и седми ноември |
|||||||||
през две хиляди двадесет и трета година в състав: |
||||||||||
Председател: |
Антония Генадиева |
|||||||||
Членове: |
Росица Славчева Биляна Панталеева |
|||||||||
при секретаря |
Мария Иванова |
и в присъствието |
||||||||
на прокурора |
Кирил Кирилов |
като разгледа докладваното |
||||||||
от съдия |
Антония Генадиева |
|
||||||||
Касационно АНД № |
293 |
по описа за |
2023 |
година |
||||||
и за да се произнесе, съобрази следното: Делото е образувано
по жалба с правно основание чл.63в от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от
„Амиго финанс“ ЕООД, представляван от А. Е. А., чрез юрк.К. против
решение № 348/09.10.2023г., постановено по АНД № 778/2023г. по описа на Районен
съд Видин, с което е потвърден Електронен фиш серия К, № 7265360, издаден от ОД
на МВР-Видин. В жалбата се развиват
съображения, че решението на ВРС е незаконосъобразно. Излагат се съображения за
нарушение на материалния закон. Иска се от съда да отмени решението на районния
съд и да отмени електронния фиш. Ответникът по делото,
чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата. Представителят на Окръжна
прокуратура – гр.Видин, дава заключение, че жалбата е основателна, поради недоказаност
на нарушението. Съдът, като прецени
доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените
от касатора касационни основания, и при служебна проверка за валидността, допустимостта
и съответствието на решението с материалния закон, намира за установено следното: Решението на Районен
съд Видин е недопустимо. Предмет
на оспорване пред Районен съд Видин е Електронен фиш серия К, № 7265360, издаден
от ОД на МВР-Видин, с който на А. Е. А., като представител
на „Амиго финанс“ ЕООД за нарушение на чл.21,ал.2 вр. с чл.21,ал.1 от ЗДвП е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 100 лв, на основание чл.189,ал.4
вр. с чл.182,ал.2,т.3 от ЗДвП. Видно от електронния фиш, същият изхожда от Областна
дирекция на МВР-Видин, която именно структура, учреждение е издател на фиша. Като
страна ответник при първоинстанционното разглеждане на делото е призован Директора
на ОД на МВР Видин, а в протокола е участвала структурата сектор “Пътна полиция“
при ОД на МВР-Видин. Съобразно
чл.61,ал.1 от ЗАНН в производството пред районния съд се призовава нарушителят
и наказващият орган, респ. учреждението или организацията, чийто орган е издал
акта. В случая електронният фиш съдържа единствено обозначение на структурата,
от която изхожда - Областна дирекция на МВР-Видин, поради което страната ответник
се определя при хипотезата на „учреждението, чийто орган е издал акта“, което
е в съответствие и със законово разписаното съдържание на електронния фиш в чл.189,ал.4
от ЗДвП. В съответствие с чл.61,ал.1 от ЗАНН страна ответник следва да бъде Областна
дирекция на МВР - Видин, а не призованата Директор на ОД на МВР Видин. В случая
ответникът не е определен съобразно посочените законови разпоредби. Не може да
се направи извод за отстраняване на този пропуск и от протоколите на проведените
съдебни заседания, напротив там е участвала като страна сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР Видин. Постановено
е съдебното решение без участие на надлежната страна - Областна дирекция на МВР-Видин.
Предвид
горното решението е недопустимо, като постановено при участие на ненадлежен ответник.
С оглед недопустимостта на съдебното решение, за което съдът следи служебно, настоящата
инстанция не следва да се произнася по съществото на спора. Постановеното
решение следва да се обезсили и делото следва да бъде върнато за ново разглеждане
от друг състав, който следва да конституира надлежните страни съобразно чл.61,ал.1
от ЗАНН, а именно : нарушителят и териториалната структура на МВР, от която изхожда
електронният фиш - Областна дирекция на МВР-Видин. Водим
от горното и на основание чл.221, ал.3 АПК, Административен съд Видин Р Е Ш И: ОБЕЗСИЛВА
Решение № 348/09.10.2023г., постановено по АНД №778/2023г. по описа на Районен
съд Видин. ВРЪЩА
делото на Районен съд Видин за ново разглеждане от друг състав. РЕШЕНИЕТО
е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2. |
||||||||||
Решение по дело №293/2023 на Административен съд - Видин
Номер на акта: | 254 |
Дата: | 1 декември 2023 г. (в сила от 1 декември 2023 г.) |
Съдия: | Антония Благовестова Генадиева |
Дело: | 20237070700293 |
Тип на делото: | Касационно административно наказателно дело |
Дата на образуване: | 16 ноември 2023 г. |